病院のシンクのバイオフィルムを消毒するための生体電気装置の開発★

2025.12.13

Development of a bioelectric device for disinfection of hospital sink biofilms

J.L. Low*, K.Y.H. Yiu, J.K.H. Tan, C.H. Soh, L.X. Sam, C.L.Y. Lee, J.M. Low, J-H. Ch’ng
*National University of Singapore, Singapore

Journal of Hospital Infection (2025) 166, 183-189

背景

病院のシンクは、バイオフィルムを形成し、医療関連感染(HAI)を引き起こす多剤耐性病原体(MDRO)のリザーバーである。塩素消毒や排水トラップの交換のような従来の軽減法は、バイオフィルムの再生が持続するために、役に立たないことが多い。

目的

生体電気消毒の試作品である Bioshield Pro に、バイオフィルムに対する塩素の有効性を増強する能力や、汚染された排水トラップからの微生物の広がりを減少させる能力があるかを明らかにするために、実験室での試験や、小児科診療所の実臨床での試験で評価した。

方法

in vitro での試験では、HAI のよく見られるしぶとい微生物であるエンテロコッカス・フェカーリス(Enterococcus faecalis)に対する Bioshield Pro の有効性を、単独の場合と、百万分率(ppm)で1,000 の塩素との併用の場合で評価した。3 か月間の現場での試験も実施した。シンクのボトルトラップでのバイオフィルムの形成は、クリスタルバイオレット染色を使って評価した。細菌のはねかえりは、排水口カバーの近くに置いた寒天平板のコロニー数を使って定量した。これは、水滴からの手の汚染をシミュレーションしている。

結果

実験室での試験では、1.0 V を加えることで、E. faecalis が対照の 39.9%まで減少した(P ≦ 0.001)ことが示された。Bioshield Pro は、塩素による消毒も増強し、細菌の存在を 63.9%から 29.9%まで低下させた(P ≦ 0.01)。臨床現場で、Bioshield Pro は、バイオフィルムを対照の12.1%まで減少させた(P ≦ 0.0001)。消毒薬と組み合わせることで、利益が追加されることはなかった。それに加えて、Bioshield Pro は、はねかえった水の細菌量を、80.0%超減少させた(対照のシンクの 17.67 コロニー形成単位[cfu]/平板から 2.67 cfu/平板まで)。これは、塩素処理のみ(13.67 cfu/平板)より優れていた。このシステムは、低電圧で連続して作動し、試験中の有害事象は報告されなかった。

結論

これらの予備的な試験は、Bioshield Pro が医療施設のシンクの従来の消毒に代わるものとして有望であることを示している。より広範囲で実施することを支持するためには、多様な臨床環境で更に妥当性を確認する必要がある。

サマリー原文(英語)はこちら

監訳者コメント

生体電気装置がシンク・トラップのバイオフィルムや細菌量の減少につながった。

同カテゴリの記事

2024.03.31
The cost–utility analysis of antifungal prophylaxis for invasive fungal infections in acute myeloid leukaemia patients receiving chemotherapy: a study from a middle-income country


T. Pungprasert*, D. Dhirachaikulpanich, W. Phutthasakda, N. Tantai, S. Maneeon, V. Nganthavee, K. Atipas, S. Tanpong, S. Krithin, S. Tanglitanon, W. Jutidamrongphan, M. Chayakulkeeree, V. Srinonprasert, P. Phikulsod
*Mahidol University, Thailand

Journal of Hospital Infection (2024) 145, 118-128



2023.01.06
Compliance with a novel hand hygiene protocol tailored to non-sterile healthcare workers in the operating theatre

M.D. van Dijk*, C.M. Waltmans-den Breejen, J.M.J.J. Vermeeren, S. van den Berg, E.F. van Beeck, M.C. Vos, on behalf of the Cooperating Rijnmond Hospitals
*Erasmus MC University Medical Centre Rotterdam, the Netherlands

Journal of Hospital Infection (2023) 131, 173-180


2025.01.17
Mycobacteroides abscessus outbreak and mitigation in a cardiothoracic transplant population: the problem with tap water

S.N. Rathod*, R.T. Weber, A.A. Salim, S.D. Tanna, V. Stosor, M. Malczynski, A. O’Boye, K. Hoke, J. Landon, S. McCarthy, C. Qi, M.P. Angarone, M.G. Ison, J.L. Williams, T.R. Zembower, M.K. Bolon
*Northwestern Memorial Hospital, Chicago, IL, USA

Journal of Hospital Infection (2025) 155, 150-157
2025.08.06
Trends in incidence rates of micro-organisms among patients with bloodstream infections at intensive care units in South Korea from 2011 to 2022: data from the Korean National Healthcare-Associated Infections Surveillance System (KONIS)

Y-M. Lee*, D.Y. Kim, E.J. Kim, K-H. Park, M.S. Lee
*Kyung Hee University Hospital, Kyung Hee University College of Medicine, Republic of Korea

Journal of Hospital Infection (2025) 162, 197-206
2024.06.30
Usability and outcomes of self-monitored surgical wound healing using a smartphone-based application by patients following neurosurgery

C. van Rossum*, K. de Bree, G. de Jong, R. Bartels, G. Heeren, M. Nabuurs, C. Meijer, A. Tostmann, R. Aquarius
*Radboud University Medical Centre, The Netherlands

Journal of Hospital Infection (2024) 148, 138-144