基質特異性拡張型β-ラクタマーゼ(ESBL)産生腸内細菌目細菌の保菌または感染の既往を有する患者に対する ESBL 産生腸内細菌目細菌の消化管保菌を対象とした再入院時の系統的スクリーニング★

2023.01.06

Systematic screening for digestive carriage of extended-spectrum β-lactamase-producing Enterobacterales (E-ESBL) at hospital readmission among patients with past history of E-ESBL colonization or infection

C. Bouchand*, C. Bourigault, F. Le Gallou, S. Corvec, A. Andréo, D. Lepelletier
*Nantes University Hospital, France

Journal of Hospital Infection (2023) 131, 126-128


背景

基質特異性拡張型β-ラクタマーゼ(ESBL)産生腸内細菌目細菌は、消化管にみられる共生多剤耐性菌であるが、その検出率はこの 20 年間で世界的に、また欧州において急激に増加している。

目的

5 年間の調査において ESBL 産生腸内細菌目細菌保菌が認められた患者 2,509 例の大規模コホートを対象に、再入院時に消化管保菌について評価すること。833 例(33%)が少なくとも 1 回再入院していた。

方法

フランスの 3 次病院 1 施設で実施する後向き単一施設調査。

結果

再入院を複数回(範囲2 ~ 13 回)した患者において、再入院時に ESBL 産生腸内細菌目細菌保菌を対象とした系統的スクリーニングの検出により、再度保菌が認められた患者の割合は、最初に ESBL 産生腸内細菌目細菌が認められた過去の入院から 18 か月以内では 80%を越えていた。

結論

長期間にわたり再入院時に再度保菌が認められる患者の率が高いため、ESBL 産生腸内細菌目細菌保菌を対象とした系統的スクリーニングの継続を再考する必要性がある。

サマリー原文(英語)はこちら

監訳者コメント

フランスの単一の大学病院からの報告。ESBL 産生菌検出歴のある患者の再入院時の保菌率が 90%と高いため、スクリーニング検査を継続するよりは原則として ESBL 産生菌保菌患者として対応することが妥当と考えられる。

同カテゴリの記事

2021.04.30

Comparison of droplet spread in standard and laminar flow operating theatres: SPRAY study group

 

R. B. Newsom*, A. Amara, A. Hicks, M. Quint, C. Pattison, B.R. Bzdek, J. Burridge, C. Krawczyk, J. Dinsmore, J. Conway

*University of Portsmouth, UK

 

Journal of Hospital Infection (2021) 110, 194-200

 

 

2024.03.31
Whole-genome sequencing reveals two prolonged simultaneous outbreaks involving Pseudomonas aeruginosa high-risk strains ST111 and ST235 with resistance to quaternary ammonium compounds

A. Rath*, B. Kieninger, J. Fritsch, A. Caplunik-Pratsch, S. Blaas, M. Ochmann, M. Pfeifer, J. Hartle, T. Holzmann, W. Schneider-Brachert
*University Hospital Regensburg, Germany

Journal of Hospital Infection (2024) 145, 155-164



2023.08.13
Immersion of debrided diabetic foot ulcer tissue in electrochemically generated pH neutral hypochlorous acid significantly reduces the microbial bioburden: whole-genome sequencing of Staphylococcus aureus, the most prevalent species recovered

L. Grealy*, P. Wilson, C. Gillen, É. Duffy, M.-L. Healy, B. Daly, I. Polyzois, M. Van Harten, A. Dougall, G.I. Brennan D.C. Coleman, B.A. McManus
*Dublin Dental University Hospital, The University of Dublin, Trinity College Dublin, Ireland

Journal of Hospital Infection (2023) 138, 42-51


2026.02.23
Transmission pathways and genogroup contribution in Stenotrophomonas maltophilia dissemination: experience from a French university hospital

C. Sakr*, M. Danjean, M. Darty-Mercier, F. Cizeau, D. Ducellier, F. Fourreau, S. Romano-Bertrand, G. Royer, P-L. Woerther, J-W. Decousser
*University Hospital Henri Mondor, Assistance Publique—Hôpitaux de Paris, France

Journal of Hospital Infection (2026) 168, 134-143
2022.04.20
Community respiratory viruses and healthcare-associated infections: epidemiological and clinical aspects

G.E. Yamaguto*, F. Zhen, M.M. Moreira, B.M. Montesanti, S.M. Raboni
*Universidade Federal Do Paraná, Brazil

Journal of Hospital Infection (2022) 122, 187-193