オランダの全国プログラムにおける中心静脈カテーテル関連血流感染症を予防するための介入バンドルの効果★

2023.01.06

The effect of an intervention bundle to prevent central venous catheter-related bloodstream infection in a national programme in the Netherlands

T.I.I. van der Kooi*, E.A. Smid, M.B.G. Koek, S.E. Geerlings, L.G.M. Bode, T.E.M. Hopmans, S.C. de Greeff
*National Institute for Public Health and the Environment, the Netherlands

Journal of Hospital Infection (2023) 131, 194-202


背景

中心静脈カテーテル(CVC)は中心ライン関連血流感染症(CRBSI)につながることがある。2009 年にオランダの病院で、CRBSI を予防するための6 項目からなるバンドルが導入された。

目的

本研究は、介入バンドルが CRBSI リスクに及ぼす効果を明らかにすることを目的とした。

方法

2009 年から 2019 年に、全国 CRBSI サーベイランスに参加している病院からデータを得た。バンドルへの遵守について、総(「全体」)バンドル(全 6 項目)および挿入バンドル(4 項目)および維持バンドル(1 日 2 回のチェック)として評価した。バンドルの全体および部分による影響を、マルチレベル Cox 回帰を用いて推定した。

結果

CRBSI サーベイランスの参加病院 66 施設中 56 施設(84.8%)で、1 ~ 9 年にわたり80%を超える CVC についてバンドルへの年間(不)遵守率が記録されていた。これらの病院 56 施設において、CRBSI 発生率は 1,000 CVC 日あたり 4.0 件から 1.6 件に低下していた。集中治療室では、遵守率は CRBSI リスクと関連していなかった(全バンドル、挿入バンドル、維持バンドルのハザード比[HR]は、それぞれ 1.14[95%信頼区間{CI}0.80 ~ 1.64)、1.05[0.56 ~ 1.95]、1.13[0.79 ~ 1.62])。集中治療室以外では、全バンドルへの遵守率との有意ではない関連(HR 1.36[0.96 ~ 1.93])は、リスク低下と関連した挿入バンドル(HR 0.50[0.30 ~ 0.85])およびリスク増加と関連した維持バンドル(HR 1.68[1.19 ~ 2.36])による逆の効果の結果であった。

結論

介入バンドルを導入する全国プログラムの実施後、CRBSI 発生率は有意に低下した。集中治療室では、バンドルの遵守率は CRBSI リスクと関連しなかったが、集中治療室以外における挿入バンドルの遵守率改善は CRBSI リスクの低下をもたらした。

サマリー原文(英語)はこちら

監訳者コメント

オランダの病院で CRBSI 予防バンドル(CV 挿入に関する 4 項目:手指衛生、挿入中の予防策、皮膚消毒、挿入部位の選択、維持管理に関する 2 項目:CV 適応、挿入部位のチェック)を導入したところ、CRBSI 発生率は減少した(特に ICU 以外で)。バンドルの各項目が CRBSI 予防策を考える上で参考になる。

同カテゴリの記事

2020.05.23

Norovirus detection in environmental samples in norovirus outbreaks in closed and semi-closed settings

 

E. Rico*, C. Pérez, A. Belver, S. Sabaté, E. Razquin, J. de Benito, L. Coronas, A. Domínguez, M. Jané, The Working Group for the Study of Outbreaks of Acute Gastroenteritis in Catalonia (PI16/02005)

*Sub-direcció Regional a Barcelona del Departament de Salut, Spain

 

Journal of Hospital Infection (2020) 105, 3-9

 

 

2021.12.31
Non-sterile examination gloves and sterile surgical gloves: which are more sustainable?

H. Jamal*, A. Lyne, P. Ashley, B. Duane
*University College London,  UK

Journal of Hospital Infection (2021) 118, 87-95


2021.11.30
Accuracy of hospital-based surveillance systems for surgical site infection after adult spine surgery: a Bayesian latent class analysis

O. Lasry*, T. Ailon, R. Charest-Morin, N. Dea, M. Dvorak, C. Fisher, A. Gara, B. Kwon, E. Lloyd-Smith, S. Paquette, T. Wong, J. Street
*University of British Columbia, Canada

Journal of Hospital Infection (2021) 117, 117-123


2022.12.02
Efficiency and sensitivity optimization of a protocol to quantify indoor airborne SARS-CoV-2 levels

J. Truyols-Vives*, K. Stiliyanov-Atanasov, E. Sala-Llinàs, N. Toledo-Pons, H.G. Baldoví, J. Mercader-Barceló
*Universitat de les Illes Balears (UIB), Spain

Journal of Hospital Infection (2022) 130, 44-51


2023.05.12
Evaluation of antimicrobial consumption in the neonatal population undergoing antimicrobial stewardship programmes: a systematic review

D.M.D. Lima*, R.V. Rezende, L.M.O. Diniz, L.M. Anchieta, R.M. de Castro Romanelli
*Universidade Federal de Minas Gerais, Brazil

Journal of Hospital Infection (2023) 135, 106-118