パンデミック後の時代における病院の感染予防・制御に従事する担当者のコンピテンシー評価モデルの開発とバリデーション:混合研究法
Development and validation of a competency evaluation model for hospital infection prevention and control practitioners in the post-pandemic era: a mixed methods study L. Cui*, A. He, X. Wang, Y. Wang, X. Huang, Z. Ni *Hangzhou Normal University, PR China Journal of Hospital Infection (2022) 119, 132-140
背景
新型コロナウイルス感染症(COVID-19)パンデミック時の院内感染の管理は一層厳しくなった。公衆衛生危機に対応する医療従事者のコンピテンシーモデルを開発することが急務である。
目的
病院の感染予防・制御策に従事する担当者のコンピテンシーを明らかにすること。
方法
文献レビュー、核となる情報提供者へのインタビュー、デルファイ法、質問票調査に基づき、理論的フレームワークを開発した。これらの項目を、回答率、最大スコア、最小スコア、平均スコアにより評価した。コンピテンシーモデルの構造を明確にするために、探索的および確証的因子分析を用いた。
結果
質問票に対する有効な回答率は 88.29%、Cronbach のα係数は 0.964 であった。因子分析により、Kaiser‐Meyer‐Olkin スコアは 0.945 であることが示された。Bartlett 検定では、χ2 値は 10523.439(df = 435、P < 0.001)であった。探索的因子分析により、5 因子モデルが採択され、4 項目が除外され、5 次元 26 項目の指標が得られた。新たな構造の確証的因子分析により、高い適合度(比較適合度指標 = 0.921、Tucker‐Lewis 指標 = 0.911、標準化残差 2 乗平均平方根 = 0.053、近似誤差 2 乗平均平方根 = 0.044)が示された。
結論
提示された指標は病院の感染予防・制御に従事する担当者のコンピテンシーの評価において有用なツールであり、病院の感染予防・制御の改善を促すであろう。
監訳者コメント:
個人の評価アセスメントツールを紹介しているが、評価項目の内容が粗削りで何を評価できるツールか判断不能な論文である。
同カテゴリの記事
Increased detection of carbapenemase-producing Enterobacteriaceae on post-clean sampling of a burns unit’s wet surfaces
The Scottish enhanced Staphylococcus aureus bacteraemia surveillance programme: the first 18 months of data in children
Review of mobile communication devices as potential reservoirs of nosocomial pathogens
Selection of resistance by antimicrobial coatings in the healthcare setting
F. Pietsch*, A.J. O’Neill, A. Ivask, H. Jenssen, J. Inkinen, A. Kahru, M. Ahonen, F. Schreiber
*Federal Institute for Materials Research and Testing, Germany
Journal of Hospital Infection (2020) 106, 115-125
Continuous monitoring of aerial bioburden within intensive care isolation rooms and identification of high-risk activities
掲載年月を参考にサマリーを読む
-
2025年2024年2023年2022年2021年2020年2019年2018年2017年2016年2015年2014年2013年2012年2011年2010年2009年2008年