Limited retention of micro-organisms using commercialized needle filters

W. Elbaz^*, G. McCarthy, T. Mawhinney, C.E. Goldsmith, J.E. Moore
^*Belfast City Hospital, Belfast Health and Social Services Trust, UK
Journal of Hospital Infection (2015) 89, 218-220
市販の 0.2 µm フィルタ付硬膜外セットのニードルフィルタと、フィルタなしの標準的なニードルを比較する研究を実施した。0.2 µm フィルタによるろ過後の培養では、細菌は検出されなかった。フィルタ付ニードル（細孔サイズ 5 µm）とフィルタなしニードルでは細菌のブレイクスルーが観察された。細菌の完全な回収を達成するためには、フィルタ付システム（0.2 µm）を採用すべきである。この結果は、細孔サイズの異なるフィルタシステムは細菌の回収性能が異なることを示している。医療従事者は、製造者が使用する説明書からはフィルタの種類や性能についてどのようなことが読み取れるかを認識し、ニードルを介する細菌伝播を予防するうえで望ましい機能性が仕様書に記載されているかどうかを評価する必要がある。
サマリー原文（英語）はこちら
監訳者コメント：
フィルタ径とその加工精度の問題である。
ろ過性能はあくまでも平均的なものであり、より高いろ過性能を求めるのであればレベルの高いものを複数枚使用する必要がある。5 µmは細菌ろ過ではなく、ガラスやゴムの切り屑などのトラップには有用である。

A user’s view of commercial mobile applications designed to measure hand hygiene compliance by direct observation

K.-R. Cawthorne*, C. Oliver, R.P.D. Cooke
*Alder Hey Children’s NHS Foundation Trust, UK

Journal of Hospital Infection (2021) 117, 4-8

Comparison of airborne bacteria in rooms with turbulent mixing ventilation vs unidirectional airflow during the preparation of surgical instruments — an experimental study

E. Torbjörnsson*, C. Olivecrona, A. Lööf Ngo, A. Tammelin
*Södersjukhuset, Karolinska Institutet, Sweden

Journal of Hospital Infection (2025) 161, 13-18

A comprehensive evaluation of water, sanitation and hygiene (WASH) in health facilities: a systematic review and meta-analysis

S. Gnanasekaran*, V. Jayaraj, Yazhini V.B., P.S. Mohanraj, C. Babu, N. Rajendran, V. Rajendran
*All India Institute of Medical Sciences (AIIMS), India

Journal of Hospital Infection (2024) 151, 116-130

Are positive-pressure ventilation lobby rooms effective for protective and source isolation?
T.T. Poovelikunnel^*, A. Barakat, A. O’Hara, H.J. Humphreys, V. Newmann, A.F. Talento
^*Beaumont Hospital, Ireland
Journal of Hospital Infection (2020) 106, 53-56

Workload even affects hand hygiene in a highly trained and well-staffed setting: a prospective 365/7/24 observational study