バンコマイシン耐性腸球菌:シンガポールの 3 次病院における出現から地域的流行まで★★

2025.08.02

Vancomycin-resistant enterococcus: emergence to endemicity in a tertiary hospital in Singapore

I. Venkatachalam*, M.K. Aung, D.C.M. Lai, M.Z.Q. Foo, J.X.Y. Sim, S. Arora, A.M. Oo, Y.T. Fong, K.Y. Tan, L.C. Lee, M.L. Ling
*Singapore General Hospital, Singapore

Journal of Hospital Infection (2025) 162, 253-262

背景

国内および国際的な推奨と整合して、Singapore General Hospital におけるバンコマイシン耐性腸球菌(vancomycin-resistant enterococci;VRE)サーベイランスは、2020 年 8 月から規模が縮小されて免疫不全患者に限定された。

目的

シンガポールの 3 次病院における、2018 年から 2023 年までの間の VRE の疫学の進化および VRE のリスク関連因子を記述すること。

方法

2018 年 1 月から 2023 年 12 月の間に入院した患者を対象とした。VRE サーベイランスの基準は、2020 年 8 月と 2022 年 11 月に変更された。すべての VRE(VRE[全体])、サーベイランスにより検出された VRE(VRE[サーベイランス])、VRE 臨床分離株(VRE[臨床])、VRE 医療関連感染(医療関連 VRE[感染])、VRE 菌血症(VRE[菌血症])の発生率についてレビューした。3 つの症例対照研究を実施した。環境スクリーニングを行った。

結果

6 年間の研究期間中、5,173 例で VRE が検出され、そのうち 3,141 例(60.7%)は医療関連 VRE を有し、5,157 例(99.7%)の分離株はエンテロコッカス・フェシウム(Enterococcus faecium)で、4,336 例(84%)の分離株は vanA を保有していた。121 例(2.2%)は VRE 菌血症を有し、死亡率が 50.4%(論文本体では48.8%ですが、アブストラクト原文に沿って訳しております)であった。VRE(全体)、VRE(サーベイランス)および VRE(臨床)については、発生率に有意な変化が認められたが、医療関連 VRE (感染)と VRE(菌血症)は安定していた。VRE 獲得は、メチシリン耐性黄色ブドウ球菌(meticillin-resistant Staphylococcus aureus;MRSA)との同時感染または保菌(オッズ比 9.4、95%信頼区間 1.3 ~ 66.8、P < 0.02)、カルバペネマーゼ産生腸内細菌目細菌(carbapenemase-producing Enterobacterales;CPE)との同時感染または保菌(7.2、2.0 ~ 26.0、P < 0.001)、集中治療室(ICU)入室(6.1、2.8 ~ 13.2、P < 0.001)、血液透析(4.6、1.8 ~ 12.0、P < 0.001)、ならびに先立つ 3 か月間における手術(3.7、1.6 ~ 8.3、P < 0.001)、バンコマイシンの使用(28.2、5.4 ~ 146.5、P < 0.001)、およびメトロニダゾールの使用(4.4、1.0 ~ 19.0、P = 0.04)と関連した。VRE 感染についても同様のリスク関連因子が認められた。環境検体全体の 12.5%がVRE 陽性であった。

結論

Singapore General Hospital における VRE の地域的流行状態は、患者および環境の大きなVRE 負荷と関連する。VRE 獲得および感染は、MRSA または CPE との同時感染または保菌、バンコマイシンおよびメトロニダゾールの使用、ICU 入室および手術歴と関連していた。標的を絞った感染予防および抗菌薬適正使用支援は、VRE(感染)を減少させる可能性がある。

サマリー原文(英語)はこちら

監訳者コメント

シンガポールの病院における VRE 伝播と医療環境の関連も示唆された。ひとたび VRE 菌血症を発症すれば、その死亡率は非常に高い。日本の病院においても VRE 感染対策の参考になると思われる。

同カテゴリの記事

2021.07.31
eHealth for the prevention of healthcare-associated infections a scoping review

R.G. Bentvelsen*, E. Holten, N.H. Chavannes, K.E. Veldkamp
*Leiden University Medical Center, The Netherlands

Journal of Hospital Infection (2021) 113, 96-103


2022.09.05
Impact of sink design on bacterial transmission from hospital sink drains to the surrounding sink environment tested using a fluorescent marker

J. Pirzadian*, T. Souhoka, M. Herweijer, L. van Heel, W.J.B. van Wamel, R.H.M. Goossens, J.A. Severin, M.C. Vos
*Erasmus MC University Medical Centre Rotterdam, The Netherlands

Journal of Hospital Infection (2022) 127, 39-43

2021.04.30

The accuracy of fully automated algorithms for surveillance of healthcare-associated urinary tract infections in hospitalized patients

 

S.D. van der Werff*, E. Thiman, H. Tanushi, J.K. Valik, A. Henriksson, M. Ul Alam, H. Dalianis, A. Ternhag, P. Nauclér

*Karolinska Institutet, Sweden

 

Journal of Hospital Infection (2021) 110, 139-147

 

 

2025.05.16
Drinking water plumbing systems are a hot spot for antimicrobial-resistant pathogens

C. Hayward*, K.E. Ross, M.H. Brown, R. Bentham, J. Hindsd, H. Whiley
*Flinders University, Australia

Journal of Hospital Infection (2025) 159, 62-70

2021.09.30
Laminar airflow versus turbulent airflow in simulated total hip arthroplasty: measurements of colony-forming units, particles, and energy consumption

L.V. Marsault*, C. Ravn, A. Overgaard, L.H. Frich, M. Olsen, T. Anstensrud, J. Nielsen, S. Overgaard
*Odense University Hospital, Denmark

Journal of Hospital Infection (2021) 115, 117-123