Photodynamic coatings kill bacteria on near-patient surfaces in intensive care units with low light intensities

B. Kieninger*, R. Fechter, W.Bäumler, D. Raab, A. Rath, A. Caplunik-Pratsch, S. Schmid, T. Müller, W. Schneider-Brachert, A. Eichner
*University Hospital Regensburg, Germany

Journal of Hospital Infection (2024) 153, 39-46

背景

病院内で患者に非常に近い表面は、医療関連感染を引き起こす可能性がある。これらの表面は、病原体の保管場所となっていて、職員や患者の間での伝播を促進している。これらの表面を定期的に掃除し消毒しても、病原体を一時的に除去できるだけで、再汚染は避けられない。そのような表面を抗菌コーティングすることによって、病原体の伝播のリスクを更に減少させられる可能性がある。

目的

現場での研究を我々の大学病院の 2 つの集中治療室（ICU）で実施し、標準的な光力学的抗菌コーティングと新規の光力学的抗菌コーティングの有効性を、光強度の非常に低い状況においても評価すること。

方法

微生物量を 3 つのコーティング上で測定した。すなわち、標準的な光力学的抗菌コーティング（A）、新規の光力学的抗菌コーティング（B）、対照として不活性の抗菌コーティング（C）である。対照のコーティング C は、標準的なコーティング A と同一であるが、光増感剤を含んでいなかった。3 か月間で、699 個の標本が、同一の表面から、eSwab を使って採取され、分析された（cfu/cm²）。

結果

対照のコーティング（C）で覆われた表面すべての平均値は、微生物量が 5.5 ± 14.8 cfu/cm² であることを示した。光力学的抗菌コーティングでは、平均値が有意に低く、1.6 ± 4.6 cfu/cm²（コーティング A、P ＜ 0.001）と2.7 ± 9.6（コーティングB、P ＜ 0.001）であった。2.5 cfu/cm² を基準とみなしたとき、微生物数が多い方になる相対リスクは、それぞれ、52％（コーティング A）と 40％（コーティング B）減少した。

結論

どちらの光力学的抗菌コーティングも、低光強度の ICU の患者に近い表面上の微生物数に関して、リスクを持続的にかなり減少させる。

サマリー原文（英語）はこちら

監訳者コメント ：

光力学的抗菌コーティングによって持続的な環境消毒効果を認めており、臨床応用が期待される。

Measuring dynamic air quality in clean operating rooms using three methods: a prospective study

M. Fu*, Y. Zhang, J. Hu, M. Lei, K. Gan
*Japan Friendship Hospital, China

Journal of Hospital Infection (2026) 168, 169-177

Nurses’ attitudes toward antimicrobial stewardship in South Korea

J. Ju*, K. Han, J. Ryu, H. Cho
*Chung-Ang University Graduate School Department of Nursing, South Korea

Journal of Hospital Infection (2022) 129, 162-170

Effectiveness of a SARS-CoV-2 infection prevention model in elective surgery patients – a prospective study: does universal screening make sense?

O. Moreno-Pérez*, E. Merino, P. Chico-Sánchez, P. Gras-Valentí, J. Sánchez-Payá, on behalf of the COVID19-ALC Research Group
*Alicante General University Hospitale-Alicante Institute for Health and Biomedical Research, Spain

Journal of Hospital Infection (2021) 115, 27-31

Key predictors and burden of meticillin-resistant Staphylococcus aureus infection in comparison with meticillin-susceptible S. aureus infection in an Australian hospital setting

S. Miyakis*, S. Brentnall, M. Masso, G. Reynolds, M.K. Byrne, P. Newton, S. Crawford, J. Fish, B. Nicholas, T. Hill, A.M. van Oijen, on behalf of the Wollongong Antimicrobial Resistance Research Alliance (WARRA) and One Health Understanding Through Bacterial Resistance to Antibiotics Knowledge (OUTBREAK) Consortium
*University of Wollongong, Australia

Journal of Hospital Infection (2022) 129, 41-48

Impact on peripheral catheter failure with the use of an extension set with integrated needleless connector compared with a straight hub: a prospective quasi-experimental study

M. Piriz-Marabajan*, A. Rombauts, N. Roch-Villaverde, A.P. Cortes-Palacios, E. Fernandez-Piqueras, S. Serrano-Condal, M. Taltavull-Menendez, S. Grillo, A.F. Simonetti, P. Duch, V. Pomar-Solchaga, L. Escolà-Vergé, J. Lopez-Contreras
*Hospital de la Santa Creu i Sant Pau-Institut d’Investigació Biomèdica Sant Pau, Spain

Journal of Hospital Infection (2026) 167, 36-41