Photodynamic coatings kill bacteria on near-patient surfaces in intensive care units with low light intensities

B. Kieninger*, R. Fechter, W.Bäumler, D. Raab, A. Rath, A. Caplunik-Pratsch, S. Schmid, T. Müller, W. Schneider-Brachert, A. Eichner
*University Hospital Regensburg, Germany

Journal of Hospital Infection (2024) 153, 39-46

背景

病院内で患者に非常に近い表面は、医療関連感染を引き起こす可能性がある。これらの表面は、病原体の保管場所となっていて、職員や患者の間での伝播を促進している。これらの表面を定期的に掃除し消毒しても、病原体を一時的に除去できるだけで、再汚染は避けられない。そのような表面を抗菌コーティングすることによって、病原体の伝播のリスクを更に減少させられる可能性がある。

目的

現場での研究を我々の大学病院の 2 つの集中治療室（ICU）で実施し、標準的な光力学的抗菌コーティングと新規の光力学的抗菌コーティングの有効性を、光強度の非常に低い状況においても評価すること。

方法

微生物量を 3 つのコーティング上で測定した。すなわち、標準的な光力学的抗菌コーティング（A）、新規の光力学的抗菌コーティング（B）、対照として不活性の抗菌コーティング（C）である。対照のコーティング C は、標準的なコーティング A と同一であるが、光増感剤を含んでいなかった。3 か月間で、699 個の標本が、同一の表面から、eSwab を使って採取され、分析された（cfu/cm²）。

結果

対照のコーティング（C）で覆われた表面すべての平均値は、微生物量が 5.5 ± 14.8 cfu/cm² であることを示した。光力学的抗菌コーティングでは、平均値が有意に低く、1.6 ± 4.6 cfu/cm²（コーティング A、P ＜ 0.001）と2.7 ± 9.6（コーティングB、P ＜ 0.001）であった。2.5 cfu/cm² を基準とみなしたとき、微生物数が多い方になる相対リスクは、それぞれ、52％（コーティング A）と 40％（コーティング B）減少した。

結論

どちらの光力学的抗菌コーティングも、低光強度の ICU の患者に近い表面上の微生物数に関して、リスクを持続的にかなり減少させる。

サマリー原文（英語）はこちら

監訳者コメント ：

光力学的抗菌コーティングによって持続的な環境消毒効果を認めており、臨床応用が期待される。

Assessing the effects of transient weather conditions on airborne transmission risk in naturally ventilated hospitals

A.J. Edwards*, M-F. King, M. López-García, D. Peckham, C.J. Noakes
*University of Leeds, UK

Journal of Hospital Infection (2024) 148, 1-10

Effective ultraviolet C light disinfection of respirators demonstrated in challenges with Geobacillus stearothermophilus spores and SARS-CoV-2 virus

J.M.B.M. van der Vossen*, A. Fawzy, A.M.T. Ouwens, J.P.C.M. van Doornmalen, M. de Samber, R. Driessens, M. Heerikhuisen, R.C. Montijn
*The Netherlands Organisation for Applied Scientific Research TNO, the Netherlands

Journal of Hospital Infection (2022) 122, 168-172

Cleaning time and motion: an observational study on the time required to clean shared medical equipment in hospitals effectively

G. Matterson*, K. Browne, P.E. Tehan, P.L. Russo, M. Kiernan, B.G. Mitchell
*Avondale University, Australia

Journal of Hospital Infection (2024) 152, 138-141

Aerosol-generating dental procedures: a reappraisal of analysis methods and infection control measures

K.S. Tan*, R.J.J. Chew, P.F. Allen, V.S.H. Yu
*National University of Singapore, Singapore

Journal of Hospital Infection (2021) 117, 81-88

Effect of unidirectional airflow ventilation on surgical site infection in cardiac surgery: environmental impact as a factor in the choice for turbulent mixed air flow

H.J. Friedericy*, A.F. Friedericy, A. de Weger, E.L.A. van Dorp, R.A.A.L. Traversari, A.C. van der Eijk, F.W. Jansen
*Leiden University Medical Centre, The Netherlands

Journal of Hospital Infection (2024) 148, 51-57