入院患者におけるクロストリジオイデス・ディフィシル（Clostridioides difficile）感染症の発生と動向：ドイツの大学病院 6 施設における 2016 年から 2020 年までの前向き多施設共同コホート研究★
Occurrence and trends of Clostridioides difficile infections in hospitalized patients: a prospective multi-centre cohort study in six German university hospitals, 2016―2020 N. Jazmati*, A. Mischnik, W.V. Kern, M. Behnke, T. Chakraborty, A. Dinkelacker, S. Eisenbeis, J. Falgenhauer, P. Gastmeier, G. Häcker, C. Imirzalioglu, N. Käding, E. Kramme, S. Peter , E. Piepenbrock, J. Rupp, C. Schneider, F. Schwab, H. Seifert, E. Tacconelli, J. Trauth, L. Biehl, S.V. Walker, A.M. Rohde, on behalf of the DZIF R-NET Study Group *German Centre for Infection Research (DZIF), Germany Journal of Hospital Infection (2024) 151, 161-172
背景
ドイツにおけるクロストリジオイデス・ディフィシル（Clostridioides difficile）感染症（CDI）の診断のために標準化プロトコールを用いた縦断的多施設共同研究は存在しない。ドイツの一般的なサーベイランスデータベースの最近の評価では、CDI 発生率の減少傾向が示されている。本稿では、ドイツの大学病院における 2016 年から 2020 年までの CDI の実際の負荷および動向を記述することを目的とした。
方法
本研究はドイツの大学病院 6 施設を対象とする前向き多施設共同研究である。全体のデータ、ならびにサーベイランスの年、医学専門領域、および CDI 重症度により層別化したデータを報告する。重症の CDI のリスク因子を評価するために多変量回帰分析を実施した。
結果
患者 1,436,352 例のうち CDI 症例 3,780 例を登録した。CDI 症例の入院期間（LOS）中央値は 20 日（四分位範囲 11 ～ 37）であったのに対し、全症例の LOS は 4.2 日であった。CDI 患者の院内全死因死亡率は 11.7％（3,780 例中 444 例）、CDI 起因死亡率は 0.4％（3,761 例中 16 例）であった。CDI 再発率は 7.2％と比較的低かった。医療施設で発生した重症医療関連 CDI の発生密度は、2016 年の 10,000 患者・日あたり 2.25 例から、2020 年には 10,000 患者・日あたり 1.49 例と有意に減少した（傾向算定 P ＝ 0.032）。
結論
2013 年から 2014 年の欧州点有病率調査において、ドイツの全 CDI 発生密度は 10,000 患者・日あたり 11.2 例であった（EUCLID）のに対して、本研究では、2020 年の全 CDI 発生密度が 10,000 患者・日あたり 5.6 例と半減した。本稿はドイツの大学病院における CDI の症例分布に関する最新データを示し、CDI の重要な指標に関する国際的な比較データを提供する。
監訳者コメント ：
ドイツの前向き多施設研究で CDI データを評価し、重症医療関連 CDI の発生密度の減少が観察された。
同カテゴリの記事
Transmission of extended-spectrum β-lactamase-producing Klebsiella pneumoniae associated with sinks in a surgical hospital ward, confirmed by single-nucleotide polymorphism analysis I. Nakamura*, T. Yamaguchi, Y. Miura, H. Watanabe *Tokyo Medical University Hospital, Japan Journal of Hospital Infection (2021) 118, 1-6
Image-based digital post-discharge surveillance in England: measuring patient enrolment, engagement, clinician response times, surgical site infection, and carbon footprint M. Rochon*, A. Jawarchan, F. Fagan, J.A. Otter, J. Tanner *Guy’s and St Thomas’ NHS Foundation Trust, UK Journal of Hospital Infection (2023) 133, 15-22
WHO ‘My five moments for hand hygiene’ in anaesthesia induction: a video-based analysis reveals novel system challenges and design opportunities J.B. Schmutz*, B. Grande, H. Sax *University of Zurich, Switzerland Journal of Hospital Infection (2023) 135, 163-170
The efficacy of ultraviolet light-emitting technology against coronaviruses: a systematic review F. Chiappa*, B. Frascella, G.P. Vigezzi, M. Moro, L. Diamanti, L. Gentile, P. Lago, N. Clementi, C. Signorelli, N. Mancini, A. Odone *University Vita-Salute San Raffaele, Italy Journal of Hospital Infection (2021) 114, 63-78
Clinical study of antibacterial medical textiles containing polyhydroxyalkanoate oligomers for reduction of hospital-acquired infections L.L. Ma*, Y-Y. Wei, J.Li, Y-Y. Sun, S.R. Liu, K.M. Ma, P.H-M. Leung, X.M. Tao *The Hong Kong Polytechnic University, China Journal of Hospital Infection (2024) 149, 144-154