脂肪吸引カニューレをヒト脂肪、マイコバクテリウム・アブセサス（Mycobacterium abscessus）亜種 bolletii およびゲオバチルス・ステアロサーモフィルス（Geobacillus stearothermophilus）で意図的に汚染させた後の洗浄および滅菌の評価★
Evaluation of cleaning and sterilization of liposuction cannulas after intentional contamination with human fat, Mycobacterium abscessus subspecies bolletii, and Geobacillus stearothermophilus J.A.G. Bronzatti*, R.Q. de Souza, C.V. Niero, C.L. Romagnoli, N.M. da Silva, C.Q. de Moraes Bruna, L.A. Gioielli, K.U. Graziano *University of São Paulo, Brazil Journal of Hospital Infection (2023) 136, 8-13
背景
カニューレの複雑な構造は、脂肪残留物の滞留や蓄積のために、再処理の際に大きな問題となる。
目的
脂肪吸引カニューレの洗浄を評価し、蒸気滅菌中のマイコバクテリウム・アブセサス（Mycobacterium abscessus）亜種 bolletii（MASB）およびゲオバチルス・ステアロサーモフィルス（Geobacillus stearothermophilus）不活性化に対する残された脂肪残留物の防護効果を検討した。
方法
第 1 段階で、脂肪吸引カニューレの洗浄について6 種類の標準作業手順書を評価した。第2 段階で、脂肪吸引カニューレの内腔を区分けし、第 1 段階で認められた最大量および最小量のヒト脂肪に MASB を加えて汚染させた。第 3 段階では、第 2 段階と同量のヒト脂肪を用いて、G. stearothermophilus を含有する紙片を汚染させた。
結果
第 1 段階において、脂肪の残留量は 6 mg から 52 mg であった。第 2 および第 3 段階では、最小量および最大量の脂肪（6 および 50 mg）によって、134°Cで 1.5 および 3 分の蒸気滅菌中、微生物が保護された。
結論
ヒト脂肪、MASB および G. stearothermophilus で意図的に汚染させた脂肪吸引カニューレの効果的な洗浄および滅菌は、実施できなかった。
監訳者コメント：
脂肪吸引カニューレの洗浄液は洗浄および滅菌処理が不十分になりやすいことを、証明している。警鐘的な事例として読んでおこう。
同カテゴリの記事
Incidence and impact of hospital-acquired pneumonia: a Portuguese nationwide four-year study
J. Gonçalves-Pereira*, P. Mergulhão, B. Nunes, F. Froes
*Hospital Vila Franca de Xira, Portugal
Journal of Hospital Infection (2021) 112, 1-5
The effectiveness of fascial closure with antimicrobial-coated sutures in preventing incisional surgical site infections in gastrointestinal surgery: a systematic review and meta-analysis K. Kouzu*, H. Tsujimoto, T. Ishinuki, S. Shinji, H. Shinkawa, K. Tamura, M. Uchino, H. Ohge, J. Shimizu, S. Haji, Y. Mohri, C. Yamashita, Y. Kitagawa, K. Suzuki, M. Kobayashi, M. Kobayashi, Y. Hanai, H. Nobuhara, H. Imaoka, M. Yoshida, T. Mizuguchi, T. Mayumi, Y. Kitagawa *National Defense Medical College, Japan Journal of Hospital Infection (2024) 146, 174-182
Effectiveness of a SARS-CoV-2 infection prevention model in elective surgery patients – a prospective study: does universal screening make sense? O. Moreno-Pérez*, E. Merino, P. Chico-Sánchez, P. Gras-Valentí, J. Sánchez-Payá, on behalf of the COVID19-ALC Research Group *Alicante General University Hospitale-Alicante Institute for Health and Biomedical Research, Spain Journal of Hospital Infection (2021) 115, 27-31
Photodynamic coatings kill bacteria on near-patient surfaces in intensive care units with low light intensities B. Kieninger*, R. Fechter, W.Bäumler, D. Raab, A. Rath, A. Caplunik-Pratsch, S. Schmid, T. Müller, W. Schneider-Brachert, A. Eichner *University Hospital Regensburg, Germany Journal of Hospital Infection (2024) 153, 39-46
Subcutaneous tunnelling versus conventional insertion of peripherally inserted central catheters in hospitalized patients (TUNNEL-PICC): a multi-centre, open-label, randomized, controlled trial E.T. Kim*, J.H. Lee, D.J. Shim, Y. Kwon, S.B. Cho, K.J. Kim, D. Kim, J. Kim, E.S. Kim, H. Jun, Y.J. Kim, J. Kim, E.J. Kim, C-J. Kim, K-I. Jun, M.J. Shin, C.J. Yoon, S. Lee, S-Y. Song, J.H. Won *Hanyang University College of Medicine, Republic of Korea Journal of Hospital Infection (2025) 155, 106-114