アシネトバクター・バウマニー(Acinetobacter baumannii)の殺生物薬耐性:機序の評価★

2021.11.30

Biocide resistance in Acinetobacter baumannii: appraising the mechanisms

E.S. Milani*, A. Hasani, M. Varschochi, J. Sadeghi, M.Y. Memar, A. Hasani
*Tabriz University of Medical Sciences, Iran

Journal of Hospital Infection (2021) 117, 135-146


抗菌薬耐性アシネトバクター・バウマニー(Acinetobacter baumannii)は世界的に急増しており、その蔓延を減らすことで院内感染を予防するために、管理下での殺生物薬ならびに消毒薬の選択が必要とされる。さらに、不十分かつ不適切な殺生物薬が抗菌薬耐性の要因として報告されている。投与法に関わらず、標的細菌を死滅させない殺生物薬濃度は、ストレス反応をもたらし、耐性機序を引き起こす。これは、消毒プログラムと全体的な生物汚染管理計画における重要な点である。殺生物薬の作用機序と耐性様式を知ることで、新薬の発見への新たな道が開ける可能性がある。この総説では、複数の殺生物薬の作用機序、耐性機序、ならびにこれらの薬剤に対する感受性/耐性の研究の取り組みについて記述する。

 

サマリー原文(英語)はこちら

 

監訳者コメント

アシネトバクター・バウマニーは西アジア~中東地域における風土病的な感染症の病原体である。本論文はイランから出されている。
アシネトバクター・バウマニーはバイオフィルム産生菌であり、抗菌薬耐性ならびに消毒薬抵抗性にもこのバイオフィルムは深く関わる。アシネトバクター・バウマニーの産生するバイオフィルムの粘着性は強く、抗菌薬耐性ならびに消毒薬抵抗性への関与が疑われている。医療関連感染の予防にはこうしたバイオフィルム対策も重要である。

 

同カテゴリの記事

2026.06.17
Implementation of wastewater-based epidemiology in a Northern California acute care hospital: a pilot study, June–July 2024

G. Rodriguez-Nava*, A. Zulli, M.P. Grieshop, E.P. Viana-Cardenas, S. Jong, E. Miranti, M. Jiang, A. Ayala, M. Sampson, A.S. Bhatt, A.B. Boehm, J.L. Salinas
*Stanford University School of Medicine, USA

Journal of Hospital Infection (2026) 172, 8-17
2020.05.23

Economic evaluation of vancomycin-resistant enterococci (VRE) control practices: a systematic review

C. MacDougall*, J. Johnstone, C. Prematunge, K. Adomako, E. Nadolny, E. Truong, A. Saedi, G. Garber, B. Sander
*Public Health Ontario, Canada

 

Journal of Hospital Infection (2020) 105, 53-63

2021.05.30

Investigation of intra-hospital SARS-CoV-2 transmission using nanopore whole-genome sequencing

 

A.H. Løvestad*, S.B. Jørgensen, N. Handal, O.H. Ambur, H.V. Aamot

*Oslo Metropolitan University, Norway

 

Journal of Hospital Infection (2021) 111, 107-116

 

 

2014.05.31

Empathy dolls: are they a source of cross-contamination between patients?

2018.03.31

Risk factors for acquisition of OXA-48-producing Klebsiella pneumoniae among contact patients: a multicentre study