手術用マーカーペンから細菌が伝播するリスクはあるか?
Is there a risk for bacterial transmission from surgical marker pens?
P. Brinskelle*, E. Koenig, G. Sendlhofer, K.A. Baumhackl, R. Winter, I. Sawetz, L.P. Kamolz, I. Steinmetz, H. Friedl, D.B. Lumenta
*Medical University of Graz, Austria
Journal of Hospital Infection (2020) 106, 254-257
手術前の皮膚マーキング用のマーカーは複数回使用され、細菌伝播のリスクを有する。細菌汚染は超音波処理と培養によって評価した。多剤耐性を評価するため、通性病原体に抗菌薬感受性試験を実施した。細菌汚染とマーカーの充填状態の統計学的関連性を評価するため、加速寿命モデルを適用した。45 本のマーカーのうち 13 本はコロニー数が 10 cfu/mL 未満であり、32 本は 10 ~ 12,500 cfu/mL であった。3 本のマーカーには黄色ブドウ球菌(Staphylococcus aureus)が定着していた。多剤耐性菌は認められなかった。伝播リスクを減少させるため、マーカーの使い捨てを推奨する。
サマリー原文(英語)はこちら
監訳者コメント:
確かに手術用マーカーから細菌が伝播するリスクはあるが、それが臨床的に重要かどうかは不明である。
同カテゴリの記事
Psychosocial determinants of self-reported hand hygiene behaviour: a survey comparing physicians and nurses in intensive care units
The association between infection control interventions and carbapenem-resistant Enterobacteriaceae incidence in an endemic hospital
Rapid detection of OXA-23-like, OXA-24-like, and OXA- 58-like carbapenemases from Acinetobacter species by real-time PCR
M. Mentasti*, K. Prime, K. Sands, S. Khan, M. Wootton
*University Hospital of Wales, UK
Journal of Hospital Infection (2020) 105, 741-746
Laminar airflow versus turbulent airflow in simulated total hip arthroplasty: measurements of colony-forming units, particles, and energy consumption L.V. Marsault*, C. Ravn, A. Overgaard, L.H. Frich, M. Olsen, T. Anstensrud, J. Nielsen, S. Overgaard *Odense University Hospital, Denmark Journal of Hospital Infection (2021) 115, 117-123
Vancomycin resistance has no influence on outcomes of enterococcal bacteriuria
