Isopropanol at 60% and at 70% are effective against ‘isopropanol-tolerant’ Enterococcus faecium

J. Gebel^*, S. Gemein, G. Kampf, S.J. Pidot, N. Buetti, M. Exner
^*University Hospital Bonn, Germany
Journal of Hospital Infection (2019) 103, e88-e91
エンテロコッカス・フェシウム（Enterococcus faecium ）ATCC 6057、ST 796（イソプロパノール耐性株）、ならびにエンテロコッカス・ヒラエ（Enterococcus hirae ）ATCC 10541について、イソプロパノールの殺菌能を調べた（EN13727）。60％および 70％イソプロパノールは、15 秒ですべての菌株に対して有効（≧ 5.38 log₁₀ 減少）であったが、23％イソプロパノールは無効であった（≦ 15 分で＜ 0.99 log₁₀ 減少）。続いて4 フィールドテストを用い、E. faecium に対する 70％イソプロパノールの効果を試験した。8 mL は 1 分では十分な効果がみられなかったが（＜ 5 log₁₀ 減少）、16 mL は有効であった（≧ 5.85 log₁₀ 減少）。使用量が適切であれば、60％および 70％イソプロパノールは E. faecium に対して有効であると安心してよいであろう。
サマリー原文（英語）はこちら
監訳者コメント：
昨年、23％イソプロパノールに耐性を示す E. faecium がオーストラリアから報告され、さらにスイスではこの中の ST796 が侵襲性感染症の集団発生を生じていたことが明らかになった。加えてこの E. faecium は 70％イソプロパノールによる表面消毒にも抵抗性を示した。本報告は、これらの報告を追試する意味もあり、十分な濃度と接触時間を確保すれば60％～ 70％のイソプロパノールはいまだ有効であるとの結果が得られた。ただしイソプロパノール・アルコール耐性の機序はまだ不明といえ、今後も詳細な検討とデータの集積が必要である。

Apply enough!―Quality of hand hygiene determined by the volume of handrub provided by touch-free foam dispensers

S. Bansaghi*, C. Voniatis, N.M. Smith, J.J. McNulty, J.W. Arbogast, T. Haidegger
*Obuda University, Hungary

Journal of Hospital Infection (2026) 171, 219-226

Advancing outbreak simulation training: a collaborative pilot study for dual-specialty medical trainees and infection prevention and control professionals

A. King*, S. Cairns, L. Shepherd, J. Barrett, T. Inkster
*NHS Education for Scotland, UK

Journal of Hospital Infection (2024) 147, 68-76

Utility of spa typing for investigating the local epidemiology of MRSA on a UK intensive care ward

Needlestick injuries during medical training

Early prediction model for antibiotic treatment failure in bacteraemia: Japan bacteremia inpatient cohort association

H. Iwata*, M. Kaneko, K. Kamada, K. Endo, Y. Honda, Y. Homma, T. Wakabayashi, K. Kanto, Y. Nagai, S. Hamada, T. Saito, T. Aoki
*Hokkaido University, Japan

Journal of Hospital Infection (2026) 168, 194-202