Economic burden of primary compared with recurrent Clostridium difficile infection in hospitalized patients: a prospective cohort study

D.N. Shah^*, S.L. Aitken, L.F. Barragan, S. Bozorgui, S. Goddu, M.E. Navarro, Y. Xie, H.L. DuPont, K.W. Garey
^*University of Houston College of Pharmacy, USA
Journal of Hospital Infection (2016) 93, 286-289
背景
再発性クロストリジウム・ディフィシル（Clostridium difficile）感染症（CDI）にかかる追加の医療費を検討した研究はこれまでほとんどない。
目的
初発 CDI のみの入院患者における CDI の入院治療費および入院期間を定量化し、再発性 CDI に罹患した患者と比較すること。
方法
本研究は、初発 CDI と診断された成人入院患者を対象とした前向き観察コホート研究であり、3 か月間の追跡調査によって再発性 CDI エピソードを評価した。合計入院期間、CDI に起因する入院期間、およびそれぞれの入院費を、再発性 CDI エピソードが 1 件以上発生した患者と発生しなかった患者とで比較した。
結果
全体で、62 ± 17 歳（男性 42％）の初発 CDI 入院患者 540 例が組み込まれた。そのうち 95 例（18%）に 101 件の再発性 CDI エピソードが発生した。CDI に起因する入院期間の中央値（四分位範囲）および費用（米ドル）は、初発 CDI のみの患者でそれぞれ 7（4 ～ 13）日および 13,168（7,525 ～ 24,456）米ドルであった。これに対し、再発性 CDI 患者ではそれぞれ 15（8 ～ 25）日および 28,218（15,050 ～ 47,030）米ドルと増加した（それぞれP ＜ 0.0001）。合計入院期間の中央値および費用は、初発 CDI のみの患者でそれぞれ 11（6 ～ 22）日および 20,693（11,287 ～ 41,386）米ドルであった。これに対し、再発性 CDI 患者ではそれぞれ 24（11 ～ 48）日および 45,148（20,693 ～ 82,772）米ドルと増加した（それぞれP ＜ 0.0001）。入院期間中の薬物治療費の中央値は、初発 CDI のみの患者（445 例）で 60（23 ～ 200）米ドル、再発性 CDI 患者で 140（30 ～ 260）米ドルであった（P ＝ 0.0013）。
結論
本研究で、CDI 患者には CDI に起因する有意な医療経済的負担が生じることが示された。経済的コストおよび医療負担は、再発性 CDI 患者で有意に増加した。
サマリー原文（英語）はこちら
監訳者コメント：
米国での前向きコホート研究である。CDI の初発と再発では、入院期間、医療費、薬物治療費のすべてにおいて、約 2 〜 3 倍の差が認められている。再発率は一般的に 25 〜 33％とされており、初発例の医療費は、再発例に比較すればはるかに低くおさえられるため、いかにして再発をさせないかが、医療経済的な課題としてあげられる。フィダキソミシンや便移植は再発率を大きく改善するが、その費用ははるかに高いことは明らかであるが、今後総合的な医療経済を考慮して、再発率の低い治療について「費用対効果」を検討すべきであろう。

Determinants of the change in empiric antibiotic therapy upon receipt of microbiological data: results from a nationwide antibiotic resistance and use surveillance programme in Madagascar, the TSARA project

C. Elias*, S. Rasoanandrasana, A.H. Raherinandrasana, V. Andriananja, P. Razanakolona, M. Randria, M. Raberahona, L. Raskine, P. Vanhems, F.-X. Babin
*Hospices Civils de Lyon, France

Journal of Hospital Infection (2026) 169, 193-202

Infection control strategies for patients and accompanying persons during the COVID-19 pandemic in German hospitals: a cross-sectional study in March-April 2021

A. Bludau*, S. Heinemann, A.A. Mardiko, H.E.J. Kaba, A. Leha, N. von Maltzahn, N.T. Mutters, R. Leistner, F. Mattner, S. Scheithauer
*Georg-August University Göttingen, Germany

Journal of Hospital Infection (2022) 125, 28-36

Healthcare workers’ attitudes towards hand-hygiene monitoring technology

Enforcing surveillance of antimicrobial resistance and antibiotic use to drive stewardship: experience in a paediatric setting

A. Zaffagnini*, E. Rigotti, F. Opri, R. Opri, G. Simiele, M. Tebon, M. Sibani, the ENSURE Working Group, G. Piacentini, E. Tacconelli, E. Carrara
*University of Verona, Italy

Journal of Hospital Infection (2024) 144, 14-19

Influence of delivery system on the efficacy of low concentrations of hydrogen peroxide in the disinfection of common healthcare-associated infection pathogens
N.J. Amaeze^*, M.U. Shareef, F.L. Henriquez, C.L. Williams, W.G. Mackay
^*University of the West of Scotland, UK
Journal of Hospital Infection (2020) 106, 189-195