ヒトエンテロウイルス 71 に対するアルコールおよびアルコール製手指消毒薬の効果

2013.04.30

Efficacy of alcohols and alcohol-based hand disinfectants against human enterovirus 71


S.-C. Chang*, W.-C. Li, K.-Y. Huang, Y.-C. Huang, C.-H. Chiu, C.-J. Chen, Y.-C. Hsieh, C.-Y. Kuo, S.-R. Shih, T.-Y. Lin
*Chang Gung University, Taiwan
Journal of Hospital Infection (2013) 83, 288-293
背景
ヒトエンテロウイルス 71(HEV71)感染症は、アジア太平洋地域における公衆衛生上の重大な脅威である。時に重度の神経系合併症を引き起こし、小児では死亡に至ることもある。その感染制御には適切な手指衛生が重要であるが、HEV71 に対して広く使用されている手指消毒薬の効果に関するデータはまだ少ない。
目的
HEV71 に対するアルコールおよびアルコール製手指消毒薬の殺ウイルス効果を調べること。
方法
一般的なアルコール製手指消毒薬(0.5%クロルヘキシジングルコン酸塩 + 70%イソプロパノール)のほか、種々の濃度のイソプロパノールおよびエタノールの HEV71 に対する殺ウイルス効果を、懸濁試験およびフィンガーパッド試験を用いて評価した。
結果
懸濁試験による曝露時間 10 分での HEV71 ウイルス力価の平均 log10 減少係数は、85%エタノール > 3、95%エタノール約 6 であった。これに対して、70%および 75%エタノールと全濃度(70%から 95%)のイソプロパノールでは、同じ試験で同一時間曝露後の平均 log10 減少係数は < 1 であった。フィンガーパッド試験では、曝露時間 30 秒後の平均 log10 減少係数は 95%エタノールのみが > 4 を示したのに対し、75%エタノールとクロルヘキシジングルコン酸塩含有製剤はいずれも平均 log10減少係数 < 1 であり、HEV71 に対する効果は認められなかった。
結論
広く使用されている 70%エタノールやイソプロパノールによるアルコール製手指消毒薬の HEV71 に対する効果は不十分であった。エタノールでは 95%が最も有効な濃度であるが、それでも HEV71 を完全に不活化することはできず、多くの場合、実用的ではない可能性がある。アルコール製手指消毒薬のみによる手指消毒は、HEV71 伝播の予防には推奨されない。
サマリー原文(英語)はこちら

同カテゴリの記事

2016.07.13

Point-prevalence survey of healthcare-associated infections in Beijing, China: a survey and analysis in 2014

2025.07.19
Successful implementation of a bundle to prevent increased excessive-spectrum antimicrobial use under new EUCAST susceptibility definitions: a quasi-experimental study in a tertiary hospital

P. Duch-Llorach*, A.F. Simonetti, A. Figueras-Roig, A. Rivera, E. Fernández de Gamarra‑Martínez, L. Gras-Martin, M-E. Moreno-Martinez, J. Ruiz Ramos, B. Zarate-Tamames, F. Navarro, J. López-Contreras, L. Escolà-Vergé
*Hospital de la Santa Creu i Sant Pau, Spain

Journal of Hospital Infection (2025) 161, 1-9

2021.03.31

Influence of the Internet of Things management system on hand hygiene compliance in an emergency intensive care unit

 

N.Xu*, C. Liu, Y. Feng, F. Li, X. Meng, Q. Lv, C. Lan

*The First Affiliated Hospital of Zhengzhou University, PR China

 

Journal of Hospital Infection (2021) 109, 101-106

 

2014.08.31

Is reduced susceptibility to disinfectants and antiseptics a risk in healthcare settings? A point/ counterpoint review

2022.05.16
Effectiveness of a novel, non-intrusive, continuous-use air decontamination technology to reduce microbial contamination in clinical settings: a multi-centric study

S. Nagaraj*, S. Chandrasingh, S. Jose, B. Sofia, S. Sampath, B. Krishna, I. Menon, D. Kundu, S. Parekh, D. Madival, V. Nandi, A. Ghatak
*St John’s Hospital and Medical College, India

Journal of Hospital Infection (2022) 123, 15-22