Comparison of two selective media for the recovery of Clostridium difficile from environmental surfaces

K.A. Hill^*, J. Collins, L. Wilson, J.D. Perry, F.K. Gould
^*Freeman Hospital, Newcastle upon Tyne, UK
Journal of Hospital Infection (2013) 83, 164-166
英国の病院内の環境表面からクロストリジウム・ディフィシル（Clostridium difficile）を分離する性能を、2 種類の培地で比較評価した。培地として、リゾチーム加セフォキシチン-シクロセリン-卵黄寒天培地（CCEY/L）および chromID C. difficile を使用した。様々な環境表面から滅菌スポンジ（Polywipes）を用いてサンプル採取を行い、両培地に接種した。両培地を併せて、496 の検査部位の 105 部位（21％）から C. difficile が回収された。chromID C. difficile の感度は 87.6％であったのに対して、CCEY/L は 26.6％であった（P ＜ 0.0001）。環境からの C. difficile 回収は、chromID C. difficile のほうが CCEY/L よりも有意に優れていた。
サマリー原文（英語）はこちら

Support of nursing homes in infection management varies by US State Departments of Health
R. Dorritie^*, D.D. Quigley, M. Agarwal, A. Tark, A. Dick, P.W. Stone
^*Helene Fuld College of Nursing, USA
Journal of Hospital Infection (2020) 105, 258-264

A service evaluation of simultaneous near-patient testing for influenza, respiratory syncytial virus, Clostridium difficile and norovirus in a UK district general hospital

Carbapenem-resistant Enterobacteriaceae on a cardiac surgery intensive care unit: successful measures for infection control

The housefly Musca domestica as a mechanical vector of Clostridium difficile

Virulence determinants in vancomycin-resistant Enterococcus faecium vanB: clonal distribution, prevalence and significance of esp and hyl in Australian patients with haematological disorders