Comparison of two selective media for the recovery of Clostridium difficile from environmental surfaces

K.A. Hill^*, J. Collins, L. Wilson, J.D. Perry, F.K. Gould
^*Freeman Hospital, Newcastle upon Tyne, UK
Journal of Hospital Infection (2013) 83, 164-166
英国の病院内の環境表面からクロストリジウム・ディフィシル（Clostridium difficile）を分離する性能を、2 種類の培地で比較評価した。培地として、リゾチーム加セフォキシチン-シクロセリン-卵黄寒天培地（CCEY/L）および chromID C. difficile を使用した。様々な環境表面から滅菌スポンジ（Polywipes）を用いてサンプル採取を行い、両培地に接種した。両培地を併せて、496 の検査部位の 105 部位（21％）から C. difficile が回収された。chromID C. difficile の感度は 87.6％であったのに対して、CCEY/L は 26.6％であった（P ＜ 0.0001）。環境からの C. difficile 回収は、chromID C. difficile のほうが CCEY/L よりも有意に優れていた。
サマリー原文（英語）はこちら

Bordetella pertussis infection in paediatric healthcare workers

Can ‘search and destroy’ reduce nosocomial meticillin-resistant Staphylococcus aureus in an Irish hospital?

Natural history of SARS-CoV-2 infection in healthcare workers in Northern Italy
M. Bongiovanni^*, A.M. Marra, A. De Lauretis, F. Bini, D. Di Carlo, G. Manes, B.D. Bodini, L. Pellegrini, M. Schettino, D. Picascia, A. Bellini
^*Ospedale di Circolo di Rho, ASST Rhodense, Italy
Journal of Hospital Infection (2020) 106, 709-712

Influenza A/H1N1/2009 outbreak in a neonatal intensive care unit

Potential compromise of hospital hygiene by clinical waste carts