Meta-analysis to assess risk factors for recurrent Clostridium difficile infection

K.W. Garey^*, S. Sethi, Y. Yadav, H.L. DuPont
^*University of Houston College of Pharmacy, USA
Journal of Hospital Infection (2008) 70, 298-304
クロストリジウム・ディフィシル（Clostridium difficile）感染症は、病院感染下痢症の原因として最も頻度が高い。患者の15～20％にC. difficile感染症が再発すると推計されている。C. difficile感染症再発のリスク因子に注目した研究はわずかである。C. difficile感染症再発のリスク因子を評価するために、観察研究および無作為化対照試験を対象としたメタアナリシスを実施した。PubMedデータベースを使用して、検索語「C. difficile関連下痢症（Clostridium difficile associated diarrhoea）」または「偽膜性大腸炎（pseudomembranous colitis）」により研究を特定した。観察研究と無作為化対照試験の両方を対象とした。合計1,215件の試験が特定され、このうち48件が採用基準に合致した。C. difficile感染患者1,382例を対象とした12件の試験が、適格性の要件をすべて満たした。オッズ比および研究の質に関する情報を、2名の研究者が個別に抽出した。3件以上の試験で評価されているリスク因子を解析対象とした。C. difficile感染症再発リスク増加と有意な関連が認められた因子は、C. difficile感染症診断後のC. difficileを標的としない抗菌薬の継続投与（OR 4.23、95％CI 2.10～8.55、P＜0.001）、制酸薬の同時併用（OR 2.15、95％CI 1.13～4.08、P＝0.019）、および高齢（OR 1.62、95％CI 1.11～2.36、P＝0.0012）であった。有意なリスク因子をC. difficile感染症再発のリスク因子と見なした。C. difficile感染症再発を予防するためには、これらの患者に対して介入を追加または新規に実施する必要があると考えられる。
サマリー 原文（英語）はこちら
監訳者コメント：
わが国ではいまだ大きなアウトブレイクの事例が少なく、CD毒素陽性の株も少ないが、いずれ問題になるであろうから、注目しておくべきである。

Healthcare-associated infection and the patient experience: a qualitative study using patient interviews

A survey on current knowledge, practice and beliefs related to preoperative antimicrobial decolonization regimens for prevention of surgical site infections among Austrian surgeons

Rising rates of hospital-onset Klebsiella spp. and Pseudomonas aeruginosa bacteraemia in NHS acute trusts in England: a review of national surveillance data, August 2020-February 2021

R. Sloot*, O. Nsonwu, D. Chudasama, G. Rooney, C. Pearson, H. Choi, E. Mason, A. Springer, S. Gerver, C. Brown, R. Hope
*Public Health England, UK

Journal of Hospital Infection (2022) 119, 175-181

Risk perception of COVID-19 among Portuguese healthcare professionals and the general population
D. Peres^*, J. Monteiro, M.A. Almeida, R. Ladeira
^*Healthcare Community Center of Porto IV, Portugal
Journal of Hospital Infection (2020) 105, 434-437

Clearance of carbapenem-resistant Enterobacteriaceae vs vancomycin-resistant enterococci carriage after faecal microbiota transplant: a prospective comparative study