表面におけるエンベロープウイルスおよび非エンベロープウイルスの生存と他の微生物との比較、および不十分な濃度の消毒薬への曝露の影響★
Survival of enveloped and non-enveloped viruses on surfaces compared with other micro-organisms and impact of suboptimal disinfectant exposure
R. Howie*, M.J. Alfa, K. Coombs
*University of Manitoba, Canada
Journal of Hospital Infection (2008) 69, 368-376
ポリ塩化ビニル製の試験用キャリアの表面上で、有機基質存在下または非存在下で乾燥させたエンベロープウイルスおよび非エンベロープウイルスの生存を、細菌、酵母、およびマイコバクテリアと比較した。グルタルアルデヒドおよびAccelerated Hydrogen Peroxide※による消毒の効果を検討した。非エンベロープウイルスであるレオウイルスの生存は持続し、30日後の減少係数※※は2であったのに対し、同期間のエンテロコッカス・フェカーリス（Enterococcus faecalis）の減少係数は4であった。その他の試験微生物［シンドビスウイルス、緑膿菌、マイコバクテリウム・ケロナエ（Mycobacterium chelonae）、カンジダ・アルビカンス（Candida albicans）］の生存にはばらつきがあったが、30日間にわたり生存したものはなかった。グルタルアルデヒドおよびAccelerated Hydrogen Peroxideは、製造者が推奨する高水準消毒のための希釈濃度で効果を示した。しかし、M. chelonaeのグルタルアルデヒド耐性株を除去できたのは7％Accelerated Hydrogen Peroxideのみであった。すべての試験微生物に対して生存のブレイクスルーがみられた消毒薬の濃度は、グルタルアルデヒド0.1％、Accelerated Hydrogen Peroxide 0.05％であった。これらのデータは、病原体の伝播を予防するためには、院内の効果的な洗浄および消毒が必要であることを示している。
サマリー 原文（英語）はこちら
監訳者コメント：
病原体により環境中の残存期間が異なることを明確に示した論文。知見そのものはさほど新しくはないと思われるが、消毒薬の効果とともに見ており、結果がわかりやすくなっている。
監訳者注：
※Accelerated Hydrogen Peroxide：カナダのVirox Technologies社製の消毒薬。過酸化水素をベースに界面活性剤などを含む。
※※減少係数（reduction factor）：log10RB－log10Tで算出される消毒薬の効果の指標。RB：消毒薬を使用しない対照群の生存微生物数、T：消毒薬処理後の生存微生物数。
同カテゴリの記事
Costs and possible benefits of a two-tier infection control management strategy consisting of active screening for multidrug-resistant organisms and tailored control measures
Pre-operative asymptomatic bacteriuria: a risk factor for prosthetic joint infection?
Community-associated meticillin-resistant Staphylococcus aureus: epidemiology, microbiology and clinical impact in East Yorkshire, UK
The daily direct costs of isolating patients identified with highly resistant micro-organisms in a non-outbreak setting
M.D. van Dijk*, A.F. Voor in ’t holt, S. Polinder, J.A. Severin, M.C. Vos
*Erasmus MC University Medical Centre Rotterdam, The Netherlands
Journal of Hospital Infection (2021) 109, 88-95
Public reporting of healthcare-associated infection data in Europe. What are the views of infection prevention opinion leaders?