Survival of enveloped and non-enveloped viruses on surfaces compared with other micro-organisms and impact of suboptimal disinfectant exposure

R. Howie^*, M.J. Alfa, K. Coombs
^*University of Manitoba, Canada
Journal of Hospital Infection (2008) 69, 368-376
ポリ塩化ビニル製の試験用キャリアの表面上で、有機基質存在下または非存在下で乾燥させたエンベロープウイルスおよび非エンベロープウイルスの生存を、細菌、酵母、およびマイコバクテリアと比較した。グルタルアルデヒドおよびAccelerated Hydrogen Peroxide^※による消毒の効果を検討した。非エンベロープウイルスであるレオウイルスの生存は持続し、30日後の減少係数^※※は2であったのに対し、同期間のエンテロコッカス・フェカーリス（Enterococcus faecalis）の減少係数は4であった。その他の試験微生物［シンドビスウイルス、緑膿菌、マイコバクテリウム・ケロナエ（Mycobacterium chelonae）、カンジダ・アルビカンス（Candida albicans）］の生存にはばらつきがあったが、30日間にわたり生存したものはなかった。グルタルアルデヒドおよびAccelerated Hydrogen Peroxideは、製造者が推奨する高水準消毒のための希釈濃度で効果を示した。しかし、M. chelonaeのグルタルアルデヒド耐性株を除去できたのは7％Accelerated Hydrogen Peroxideのみであった。すべての試験微生物に対して生存のブレイクスルーがみられた消毒薬の濃度は、グルタルアルデヒド0.1％、Accelerated Hydrogen Peroxide 0.05％であった。これらのデータは、病原体の伝播を予防するためには、院内の効果的な洗浄および消毒が必要であることを示している。
サマリー 原文（英語）はこちら
監訳者コメント：
病原体により環境中の残存期間が異なることを明確に示した論文。知見そのものはさほど新しくはないと思われるが、消毒薬の効果とともに見ており、結果がわかりやすくなっている。
監訳者注：
^※Accelerated Hydrogen Peroxide：カナダのVirox Technologies社製の消毒薬。過酸化水素をベースに界面活性剤などを含む。
^※※減少係数（reduction factor）：log₁₀RB－log₁₀Tで算出される消毒薬の効果の指標。RB：消毒薬を使用しない対照群の生存微生物数、T：消毒薬処理後の生存微生物数。

Implications of targeted versus universal admission screening for meticillin-resistant Staphylococcus aureus carriage in a London hospital

Predictors of potentially suboptimal treatment of urinary tract infections in long-term care facilities

H.J. Appaneal*, A.R. Caffrey, V.V. Lopes, V. Mor, D.M. Dosa, K.L. LaPlante, T.I. Shireman

*Providence Veterans Affairs Medical Center, Providence, RI, USA

Journal of Hospital Infection (2021) 110, 114-121

Can educational speech intervention improve visitors’hand hygiene compliance?

Infection risk associated with a closed luer access device

Hand-hygiene-related clinical trials reported between 2014 and 2020: a comprehensive systematic review

C. Clancy*, T. Delungahawatta, C.P. Dunne

*University of Limerick, Ireland

Journal of Hospital Infection (2021) 111, 6-26