Survival of enveloped and non-enveloped viruses on surfaces compared with other micro-organisms and impact of suboptimal disinfectant exposure

R. Howie^*, M.J. Alfa, K. Coombs
^*University of Manitoba, Canada
Journal of Hospital Infection (2008) 69, 368-376
ポリ塩化ビニル製の試験用キャリアの表面上で、有機基質存在下または非存在下で乾燥させたエンベロープウイルスおよび非エンベロープウイルスの生存を、細菌、酵母、およびマイコバクテリアと比較した。グルタルアルデヒドおよびAccelerated Hydrogen Peroxide^※による消毒の効果を検討した。非エンベロープウイルスであるレオウイルスの生存は持続し、30日後の減少係数^※※は2であったのに対し、同期間のエンテロコッカス・フェカーリス（Enterococcus faecalis）の減少係数は4であった。その他の試験微生物［シンドビスウイルス、緑膿菌、マイコバクテリウム・ケロナエ（Mycobacterium chelonae）、カンジダ・アルビカンス（Candida albicans）］の生存にはばらつきがあったが、30日間にわたり生存したものはなかった。グルタルアルデヒドおよびAccelerated Hydrogen Peroxideは、製造者が推奨する高水準消毒のための希釈濃度で効果を示した。しかし、M. chelonaeのグルタルアルデヒド耐性株を除去できたのは7％Accelerated Hydrogen Peroxideのみであった。すべての試験微生物に対して生存のブレイクスルーがみられた消毒薬の濃度は、グルタルアルデヒド0.1％、Accelerated Hydrogen Peroxide 0.05％であった。これらのデータは、病原体の伝播を予防するためには、院内の効果的な洗浄および消毒が必要であることを示している。
サマリー 原文（英語）はこちら
監訳者コメント：
病原体により環境中の残存期間が異なることを明確に示した論文。知見そのものはさほど新しくはないと思われるが、消毒薬の効果とともに見ており、結果がわかりやすくなっている。
監訳者注：
^※Accelerated Hydrogen Peroxide：カナダのVirox Technologies社製の消毒薬。過酸化水素をベースに界面活性剤などを含む。
^※※減少係数（reduction factor）：log₁₀RB－log₁₀Tで算出される消毒薬の効果の指標。RB：消毒薬を使用しない対照群の生存微生物数、T：消毒薬処理後の生存微生物数。

The environmental footprint of single-use versus reusable cloths for clinical surface decontamination: a life cycle approach

B. Maloney*, T. McKerlie, M. Nasir, C. Murphy, M. Moi, P. Mudalige, N.E. Naser, B. Duane
*Trinity College Dublin, Ireland

Journal of Hospital Infection (2022) 130, 7-19

Quantitative detection of Clostridium difficile in hospital environmental samples by real-time polymerase chain reaction

Influence of the Internet of Things management system on hand hygiene compliance in an emergency intensive care unit

N.Xu*, C. Liu, Y. Feng, F. Li, X. Meng, Q. Lv, C. Lan

*The First Affiliated Hospital of Zhengzhou University, PR China

Journal of Hospital Infection (2021) 109, 101-106

When are the hands of healthcare workers positive for meticillin-resistant Staphylococcus aureus?

Psychometric evaluation of a measure of factors influencing hand hygiene behaviour to inform intervention