新生児室における百日咳アウトブレイク:感染源であることが疑われる医療従事者の特定

2008.06.30

Pertussis outbreak on a neonatal unit: identification of a healthcare worker as the likely source


E.M. Alexander*, S. Travis, C. Booms, A. Kaiser, N.K. Fry, T.G. Harrison, B. Ganpot, J.L. Klein
*St Thomas’ Hospital, London, UK
Journal of Hospital Infection (2008) 69, 131-134
新生児室における百日咳アウトブレイクの調査および制御について報告する。疑わしい症例に対しては、細菌培養、PCR法、および血清学的検査により確定診断を行った。新生児2例が百日咳症例であることを特定し、遷延性咳嗽を有する看護師を感染源の疑いがあるとして追跡した。実施した感染制御上の介入は、医療従事者および患者に対する予防的な集団化学療法、および咳嗽を有する医療従事者の勤務からの除外などであった。PCR法の使用により、アウトブレイクの程度の迅速評価が可能となった。今回のアウトブレイクにより、若年成人における百日咳菌伝播が引き起こす入院中の新生児へのリスクが明らかになり、またアウトブレイク程度の迅速評価に対するPCR法の有用性が示された。英国では、すべての青少年に対するワクチン接種または医療従事者に対する選択的ワクチン接種などの予防戦略を考慮すべきである。
サマリー 原文(英語)はこちら
監訳者コメント:
百日咳は日本でも昨年から今年にかけて注目されている感染症である。市中の人々に対する公衆衛生的施策(ある年齢層に対する普遍的ワクチン接種など)はともかく、医療従事者は麻疹や風疹同様に百日咳に対する免疫状態を確認するか、ワクチン接種を行う時期に来ているのかもしれない。診断法としてのPCR検査にも注目である。

同カテゴリの記事

2020.12.31

Infection prevention and control measures in practices of the Swiss sentinel network during seasonal influenza epidemics
A. Peytremann*, N. Senn, Y. Mueller
*University of Lausanne, Switzerland
Journal of Hospital Infection (2020) 106, 786-792

2021.04.30

Dismantling myths on the airborne transmission of severe acute respiratory syndrome coronavirus-2 (SARS-CoV-2)

 

J.W. Tang*, W.P. Bahnfleth, P.M. Bluyssen, G. Buonanno, J.L. Jimenez, J. Kurnitski, Y. Li, S. Miller, C. Sekhar, L. Morawska, L.C. Marr, A.K. Melikov, W.W. Nazaroff, P.V. Nielsen, R. Tellier, P. Wargocki, S.J. Dancer

*University of Leicester, UK

 

Journal of Hospital Infection (2021) 110, 89-96

 

 

2020.09.30

Dynamics of SARS-CoV-2 RT-PCR positivity and seroprevalence among high-risk healthcare workers and hospital staff
C. Martin*, I. Montesinos, N. Dauby, C. Gilles, H. Dahma, S. Van Den Wijngaert, S. De Wit, M. Delforge, N. Clumeck, O. Vandenberg
*Université Libre de Bruxelles, Belgium
Journal of Hospital Infection (2020) 106, 102-106

2008.04.25

Application of the forensic Luminol for blood in infection control

2014.01.30

In vivo comparative efficacy of three surgical hand preparation agents in reducing bacterial count