手術時手洗いの擦式法とスクラブ法の比較:有効性とコストの比較
Surgical hand rubbing compared with surgical hand scrubbing: comparison of efficacy and costs
M.P. Tavolacci*, I. Pitrou, V. Merle, S. Haghighat, D. Thillard, P. Czernichow
*Rouen University Hospital, France
Journal of Hospital Infection (2006) 63, 55-59
本研究の目的は、手術時手洗いの擦式法とスクラブ法の有効性を比較し、手術時の手消毒における両法のコストを算出することである。MEDLINEを利用して、擦式法とスクラブ法の有効性を比較した、文献報告された研究のレビューを行った。擦式法とスクラブ法のコストは標準的な病院での費用に基づき推定した。文献から、擦式法はスクラブ法と同様の即効性があるが、擦式法にはより持続的な効果のあることが示された。擦式法はコストを67%削減した。結論として、擦式法はスクラブ法に代わる費用効率の高い方法である。
サマリー 原文(英語)はこちら
同カテゴリの記事
French recommendations for the prevention of ‘emerging extensively drug-resistant bacteria’ (eXDR) cross-transmission
Isopropanol at 60% and at 70% are effective against ‘isopropanol-tolerant’ Enterococcus faecium
Efficacy of five ‘sporicidal’ surface disinfectants against Clostridioides difficile spores in suspension tests and 4-field tests S.Gemein*, R. Andrich, B. Christiansen, M. Decius, M. Exner, B. Hunsinger, E. Imenova, G. Kampf, T. Koburger-Janssen, K. Konrat, H. Martiny, M. Meckel, N.T. Mutters, F-A. Pitten, S. Schulz, I. Schwebke, J. Gebel *University Hospital Bonn, Germany Journal of Hospital Infection (2022) 122, 140-147
Detection, survival, and persistence of Staphylococcus capitis NRCS-A in neonatal units in England G. Moore*, A. Barry, J. Carter, J. Ready, Y. Wan, M. Elsayed, C. Haill, M. Khashu, O.M. Williams, C.S. Brown, A. Demirjian, D. Ready, on behalf of the UK Health Security Agency Staphylococcus capitis Environment Task and Finish Group *UK Health Security Agency, UK Journal of Hospital Infection (2023) 140, 8-14
Comparison of five SARS-CoV-2 rapid antigen detection tests in a hospital setting and performance of one antigen assay in routine practice: a useful tool to guide isolation precautions? E. Van Honacker*, K. Van Vaerenbergh, A. Boel, H. De Beenhouwer, I. Leroux-Roels, L. Cattoir *OLVZ Aalst, Belgium Journal of Hospital Infection (2021) 114, 144-152
