ペン型注射器による針刺しリスク ★★

2006.05.31

Risk of needlestick injuries by injection pens

G. Pellissier*, B. Migueres, A. Tarantola, D. Abiteboul, I. Lolom, E. Bouvet, the GERES Group
*Groupe d'Etude sur le Risque d'Exposition des Soignants aux agents infectieux (GERES), France

Journal of Hospital Infection (2006) 63, 60-64



ペン型注射器は、皮下への自己注射による薬物投与(インスリン、インターフェロン、アポモルフィンなど)で、患者が使用している。本研究の目的は、医療従事者のペン型注射器の使用率とそれに伴う針刺しリスクを評価して、ペン型注射器と皮下注射器の針刺し発生率を記録、比較することとした。
フランスの24の拠点公立病院で1年間の後向き研究を実施した。1999年10月から2000年9月の間に、医療従事者が所属の診療科に自発的に報告した皮下注射処置に関連するすべての針刺しを、標準化された質問票を用いて記録した。同期間に追加データ(報告された針刺し件数、購入された皮下注射器数)を収集した。
皮下注射に伴う合計144件の針刺し事故が報告された。ペン型注射器での針刺し発生率は使い捨て注射器による発生率の6倍であった。ペン型注射器での針刺しは皮下注射に関連する針刺しの39%を占めた。全体では、ペン型注射器での針刺しの60%が器具の分解に関連していた。
ペン型注射器に伴う針刺しは注射針の6倍の頻度であった。それにもかかわらず、ペン型注射器は患者の治療の質を改善することが示されており、治療遵守を向上させると考えられる。本研究はペン型注射器安全器材の必要性を示している。

サマリー 原文(英語)はこちら

監訳者コメント:
ペン型注射器は患者の自己注射のために利用されるが、医療従事者にとっては針刺しのリスクが高く、注意が必要である。著者も述べているように、医療従事者の針刺しのリスクを軽減するデバイスの開発・普及が待たれる。

同カテゴリの記事

2022.02.28
Initial Specimen Diversion Device® reduces blood culture contamination and vancomycin use in academic medical centre

L.E. Nielsen*, K. Nguyen, C.K. Wahl, J.L. Huss, D. Chang, E.P. Ager, L. Hamilton
*Brooke Army Medical Center, USA

Journal of Hospital Infection (2022) 120, 127-133


2024.01.31
Characterizing the molecular epidemiology of anaesthesia work area transmission of Staphylococcus aureus sequence type 5

R.W. Loftus*, C.T. Brindeiro, C.P. Loftus, J.R. Brown, J.E. Charnin, F. Dexter
*University of Iowa, USA

Journal of Hospital Infection (2024) 143, 186-194




2023.02.23
Timing of last COVID-19 vaccine dose and SARS-CoV-2 breakthrough infections in fully (boosted) vaccinated healthcare personnel

H.C. Maltezou*, M.N. Gamaletsou, T.V. Giannouchos, D-M. Koukou, A. Karapanou, F. Sourri, N. Syrimi, N. Lemonakis, E. Peskelidou, K. Papanastasiou, K. Souliotis, A. Lourida, P. Panagopoulos, D. Hatzigeorgiou, N.V. Sipsas
*National Public Health Organization, Greece

Journal of Hospital Infection (2023) 132, 46-51


2021.01.31

Targeted rapid testing for SARS-CoV-2 in the emergency department is associated with large reductions in uninfected patient exposure time

J.S. Hinson*, R.E. Rothman, K. Carroll, H.H. Mostafa, K. Ghobadi, A. Smith, D. Martinez, K. Shaw-Saliba, E. Klein, S. Levin

*Johns Hopkins University School of Medicine, USA

Journal of Hospital Infection (2021) 107, 35-39

2026.03.07
Simulated use of the water circuit disinfection device on a Mycobacterium chimaera—contaminated LivaNova 3T Heater Cooler Device: results of mycobacterial and bacterial surveillance

C. Reiber*, T. Aigner, B. Chakrakodi, M. Dunic, S. Ernst, M. Pfister,A. Klapproth, K. van Tilburg, F. Imkamp, B. Schulthess, P. Sander, S.D. Brugger, H. Rodriguez, O. Dzemali, W. Zingg, P.W. Schreiber
*University Hospital Zurich, Switzerland

Journal of Hospital Infection (2026) 169, 93-97