手術時手洗いの擦式法とスクラブ法の比較:有効性とコストの比較
Surgical hand rubbing compared with surgical hand scrubbing: comparison of efficacy and costs
M.P. Tavolacci*, I. Pitrou, V. Merle, S. Haghighat, D. Thillard, P. Czernichow
*Rouen University Hospital, France
Journal of Hospital Infection (2006) 63, 55-59
本研究の目的は、手術時手洗いの擦式法とスクラブ法の有効性を比較し、手術時の手消毒における両法のコストを算出することである。MEDLINEを利用して、擦式法とスクラブ法の有効性を比較した、文献報告された研究のレビューを行った。擦式法とスクラブ法のコストは標準的な病院での費用に基づき推定した。文献から、擦式法はスクラブ法と同様の即効性があるが、擦式法にはより持続的な効果のあることが示された。擦式法はコストを67%削減した。結論として、擦式法はスクラブ法に代わる費用効率の高い方法である。
サマリー 原文(英語)はこちら
同カテゴリの記事
Hand hygiene and infection in hospitals: what do the public know; what should the public know?
Staphylococcus aureus and surgical site infections: benefits of screening and decolonization before surgery
Are positive-pressure ventilation lobby rooms effective for protective and source isolation?
T.T. Poovelikunnel*, A. Barakat, A. O’Hara, H.J. Humphreys, V. Newmann, A.F. Talento
*Beaumont Hospital, Ireland
Journal of Hospital Infection (2020) 106, 53-56
Multiple distinct outbreaks of Panton-Valentine leucocidin-positive community-associated meticillin-resistant Staphylococcus aureus in Ireland investigated by whole-genome sequencing
B.A. McManus*, B.K. Aloba, M.R. Earls, G.I. Brennan, B. O’Connell, S. Monecke, R. Ehricht, A.C. Shore, D.C. Coleman
*Dublin Dental University Hospital, University of Dublin, Ireland
Journal of Hospital Infection (2021) 108, 72-80
Effect of a contact monitoring system with immediate visual feedback on hand hygiene compliance
