手術時手洗いの擦式法とスクラブ法の比較:有効性とコストの比較
2006.05.31
Surgical hand rubbing compared with surgical hand scrubbing: comparison of efficacy and costs
M.P. Tavolacci*, I. Pitrou, V. Merle, S. Haghighat, D. Thillard, P. Czernichow
*Rouen University Hospital, France
Journal of Hospital Infection (2006) 63, 55-59
本研究の目的は、手術時手洗いの擦式法とスクラブ法の有効性を比較し、手術時の手消毒における両法のコストを算出することである。MEDLINEを利用して、擦式法とスクラブ法の有効性を比較した、文献報告された研究のレビューを行った。擦式法とスクラブ法のコストは標準的な病院での費用に基づき推定した。文献から、擦式法はスクラブ法と同様の即効性があるが、擦式法にはより持続的な効果のあることが示された。擦式法はコストを67%削減した。結論として、擦式法はスクラブ法に代わる費用効率の高い方法である。
サマリー 原文(英語)はこちら
同カテゴリの記事
2026.06.17
Built environment stewardship (BESt) — the missing pillar of antimicrobial resistance (AMR) action plans M. Weinbren*, M. Meda, T. Inkster, M. Gormley, W. Sunder, G. Fucini, L.A. Jurk, J. Hopman *New Hospital Programme, UK Journal of Hospital Infection (2026) 172, 36-52
2022.02.28
Impact of transition from open bay to single room design neonatal intensive care unit on multidrug-resistant organism colonization rates A.van der Hoeven*, V. Bekker, S.J. Jansen, B. Saccoccia, R.J.M. Berkhout, E. Lopriore, K.E. Veldkamp, M.T. van der Beek *Leiden University Medical Center, the Netherlands Journal of Hospital Infection (2022) 120, 90-97
2024.01.31
Sink interventions in the ICU to reduce risk of infection or colonization with Gram-negative pathogens: a systematic review of the literature G-B. Fucini*, C. Hackmann, P. Gastmeier *Charité–Institute of Hygiene and Environmental Medicine, Germany Journal of Hospital Infection (2024) 143, 82-90
2022.04.20
Can a humid storage environment of surgical instruments before reprocessing increase patient safety and durability of instruments? P. Rubak*, J. Lorenzen, K. Ripadal, A-E. Christensen, D. Aaen, H.L. Nielsen, K. Bundgaard *Aalborg University Hospital, Denmark Journal of Hospital Infection (2022) 122, 64-71
2012.01.31
Reduction of surface contamination and biofilms of Enterococcus sp. and Staphylococcus aureus using a citrus-based vapour
