術前皮膚消毒のためのポビドンヨードとクロルヘキシジングルコン酸塩の比較:ランダム化対照試験のシステマティックレビューおよびメタアナリシス
Povidone iodine vs chlorhexidine gluconate for pre-operative skin antisepsis: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials A.C.F. de Farias Santos*, F. Valeriano Zamora, L.K.C.S. Galvao, N. dos Santos Pimenta, D.V.S. Cavalcante, J.P.C.E. Almuinha Salles, S. Hira, A.V. Zamora *City University of São Paulo, Brazil Journal of Hospital Infection (2026) 169, 167-175
背景
手術部位感染症(SSI)は、依然として医療における課題であり、長期の入院、医療費の増加、死亡を含む有害な患者アウトカムをもたらす。有効な術前皮膚消毒介入として、ポビドンヨード(PVI)やクロルヘキシジン(CHG)などが広く使用されているが、それらの有効性は依然として議論の対象となっている。この空白を埋めるために、本メタアナリシスでは、PVI と CHG の有効性を評価した。
方法
PubMed、Embase および Cochrane のデータベースにおいて 2024 年 6 月までの検索を行い、術前皮膚消毒のための PVI と CHG を比較した研究を特定した。二値アウトカムのオッズ比(OR)と 95%信頼区間(CI)を算出した。変量効果モデルを用い、P < 0.05 を有意とした。データは R Version 4.4.0 を用いて解析し、不均一性は I2 統計量により評価した。
結果
16 件のランダム化対照試験を組み入れた。合計 13,721例の患者が含まれ、そのうち 6,836例(49.8%)が PVI を投与された。CHG と比較して、PVI は深部 SSI の有意ではない減少に関連したが(OR 1.00、95%CI 0.66 ~ 1.50、P = 0.994)、全 SSI(OR 1.25、95%CI 1.06 ~ 1.48、P = 0.007)および表層 SSI(OR 1.67、95%CI 1.25 ~ 2.24、P < 0.001)のリスクの上昇を伴った。
結論
術前皮膚消毒としての PVI により、CHG と比較して、深部 SSI の有意ではない減少が示されたが、全 SSI および表層 SSI のリスク上昇を伴った。このような結果ではあるものの、PVI は、特に資源が限られた環境において、有効な選択肢であることに変わりはない。その使用を最適化し、実臨床における感染予防戦略を改善するためには、さらなる研究が必要である。
監訳者コメント:
手術部位感染症(SSI)の予防に対し、有効な術前皮膚消毒介入としてポビドンヨード(PVI)やクロルヘキシジン(CHG)のどちらが望ましい術前皮膚消毒かを評価するために、ランダム化対照試験のシステマティックレビューおよびメタアナリシスを試みた論文である。
SSI の層別化(深部・表層など)の比較により一概に明快な結論はこの検討では得られかったので、さらなる研究が必要であると結論づけている。
同カテゴリの記事
Surgical scrubbing: can we clean up our carbon footprints by washing our hands?
Control of an outbreak of Acinetobacter baumannii infections using vaporized hydrogen peroxide
Clinical impacts of delayed central venous catheter removal according to the severity of comorbidities in patients with candidaemia
Rapid testing for respiratory syncytial virus in a paediatric emergency department: benefits for infection control and bed management
Vascular access strategy for delivering long-term antimicrobials to patients with infective endocarditis: device type, risk of infection and mortality
