患者プライバシーカーテンの多層抗菌性ポリマー(MAP-1)の臨床的評価:香港の病院での無作為化試験からの知見★

2025.08.06

Clinical evaluation of MAP-1 antimicrobial coating on patient privacy curtains: insights from a randomized trial in a Hong Kong hospital

A. Farid*, W. Han, C.K.C. Lai, J.K.C. Kwan, K.L. Yeung
*The Hong Kong University of Science and Technology, Hong Kong Special Administrative Region

Journal of Hospital Infection (2025) 162, 223-231

背景

多剤耐性菌を含む微生物は、病院の表面に残存し、重大な健康のリスクとなる可能性がある。患者プライバシーカーテン(PPC)は、多孔性であるため、特に留まりやすく、病原体のリザーバーとなる可能性がある。

目的

この研究は、多層抗菌性ポリマー(MAP-1)コーティングの PPC に対する有効性を、メチシリン耐性黄色ブドウ球菌(Staphylococcus aureus)(MRSA)を含む微生物量の減少に関して評価した。目的は、細菌による汚染を低下させ、病院感染を減らすことに関して、MAP-1 コーティングの可能性を明らかにすることであった。

方法

クロスオーバー無作為化二重盲検臨床試験を、香港のリハビリテーション病棟の男性の部屋と女性の部屋で実施した。76 例の患者の病床のカーテン(患者の年齢は 18 ~ 99 歳で、入院は 48 時間を超えていた)について、合計で 1,824 個の検体で、MAP-1 コーティングのPPCの平均微生物量と洗浄した標準的な PPC の平均微生物量を比較した。主要転帰尺度は、処置した PPC の細菌数を処置しなかった PPC と 4 週間の期間 3 つにおいて比べたときの減少率とし、副次的転帰は、職員のフィードバックとした。

結果

MAP-1 コーティングの PPC は、コーティングのない PPC と比べて、総生菌数の 96.8%の減少(P < 0.00001、95%CI、94.8 ~ 98.2%)と MRSA の 99.3%の減少(P < 0.00001、95%CI、97.4 ~ 99.5%)を示した。有効性は、すべての 4 週間の期間にわたって維持され、細菌と MRSA を一貫して 95%超減少させた。職員のフィードバックは、この技術が日常仕様に強く受け入れられていることを示した。

結論

MAP-1 コーティングは、PPC に存在する病原体を減少させることに関して高い有効性を示した。有効性が持続することは、病院の環境で長期にわたって使用できる可能性を示唆している。

サマリー原文(英語)はこちら

監訳者コメント

香港からの報告。患者プライバシーカーテンからの病原体の伝播を多層抗菌ポリマーをカーテンにコーティングすることで減少させるという試み。日本でも医療現場ではカーテンは非常に多く使用されている。カーテンは日常的に不特定多数が触れる高頻度接触部位であり、手指衛生が有効な対策となるが、こうした水平伝播のリスクを減少させる素材を使用することで、感染対策が強化されるだろう。

同カテゴリの記事

2006.02.28

Efficacy of antiseptic-impregnated catheters on catheter colonization and catheter-related bloodstream infections in patients in an intensive care unit

2022.09.05
Meticillin-susceptible Staphylococcus aureus transmission among healthcare workers, patients and the environment in a large acute hospital under non-outbreak conditions investigated using whole-genome sequencing

P.M. Kinnevey*, A. Kearney, A.C. Shore, M.R. Earls, G.I. Brennan, T.T. Poovelikunnel, H. Humphreys, D.C. Coleman
*Trinity College Dublin, Ireland

Journal of Hospital Infection (2022) 127, 15-25


2023.09.30
What techniques are recommended to undertake procedures that require asepsis? Content and cluster analysis of information supplied in international guidance

E. Purssell*, C. Hawker, R. Gallagher, D.J. Gould
*Anglia Ruskin University, UK

Journal of Hospital Infection (2023) 139, 201-206


2021.10.31
Air dispersal of multidrug-resistant Acinetobacter baumannii: implications for nosocomial transmission during the COVID-19 pandemic

S.-C. Wong*, G.K.-M. Lam, J.H.-K. Chen, X. Li, F.T.-F. Ip, L.L.-H. Yuen, V.W.-M. Chan, C.H.-Y. AuYeung, S.Y.-C. So, P.-L. Ho, K.-Y. Yuen, V.C.-C. Cheng
*Hong Kong West Cluster, China

Journal of Hospital Infection (2021) 116, 78-86


2023.01.06
European survey on the current surveillance practices, management guidelines, treatment pathways and heterogeneity of testing of Clostridioides difficile, 2018–2019: results from The Combatting Bacterial Resistance in Europe CDI (COMBACTE-CDI)

V.F. Viprey*, G. Granata, K.E.W. Vendrik, G.L. Davis, N. Petrosillo, E.J. Kuijper, T. Vilken, C. Lammens, J.J. Schotsman, A.D. Benson, M.A. Cataldo, T.I.I. van der Kooi, M.H. Wilcox, K.A. Davies, on behalf of the COMBACTE-CDI consortium
*University of Leeds, UK

Journal of Hospital Infection (2023) 131, 213-220