グローブボックスの新しいデザインが、グローブボックスの表面の汚染と手袋の無駄遣いを減少させる★

2025.08.06

A novel glove box design decreases glove box surface contamination and glove waste

T.R. Rose*, N. Shah, F. Juarez, V. Filip-Bermudez, G.J. Gomez
*Medline Industries LP, USA

Journal of Hospital Infection (2025) 162, 207-211

背景

非滅菌使い捨て医療用手袋は、医療現場において、交差汚染のリスクを減少させるのに不可欠である。しかし、グローブボックスと未使用の手袋は、手袋を引き出す行為中に汚染される可能性があり、それによって、病原体の伝播のリスクが増加する可能性がある。

目的

手袋を更に引き出しやすくするようにデザインされた新しいグローブボックスと、標準的なグローブボックスで、グローブボックスの表面の汚染および手袋の損失を比較すること。

方法

Medline Industries LP での非盲検非無作為化試験で、30 名の成人の参加者が、指を塗料で被覆した手袋をして、両方のグローブボックスから、手袋を引き出した。各ボックスに 2 名の参加者が割り付けられた。参加者は、手袋を引き出すことを 125 回試みた後に、またはボックスからすべての手袋が取り除かれたらすぐに、中止した。指の塗料は、必要なら、あるいは手袋を引き出す試みを 25 回行うたびに、再度塗布した。表面の汚染を、グローブボックスの表面(内側、外側、全体)についている指の塗料の範囲で評価した。手袋の損失は、各ボックスの手袋の総数から、手袋を引き出す試みの回数の合計を引き算することで明らかにした。統計解析は、対応のあるスチューデントの t 検定、Wilcoxon 符号順位検定等で、結果はP < 0.05で有意とした。

結果

新しいグローブボックスは、標準的なグローブボックスと比べて、ボックスの内側の表面(P = 0.0006)とボックスの全表面(P = 0.0328)の汚染および手袋の損失(P = 0.0009)が有意に少なかった。外側の表面の汚染に関しては、有意差が見出されなかった。

結論

グローブボックスのこの新しいデザインは、手袋の無駄遣いとボックス表面の汚染を減少させるのに役立つ可能性があり、医療現場における病原体の伝播のリスクを低下させる可能性がある。

サマリー原文(英語)はこちら

監訳者コメント

従来の「テッシュボックス」スタイルのグローブボックスとボックス表面の接触点の数を減らすことを目指した新しいグローブボックスによる汚染を比較した研究。本文にもグローブボックスの写真の掲載はなく、イメージが湧きにくいが、交差感染を起こしにくいような汚染を減らす商品の開発は重要な視点であり、日本でもこのような商品が増えていくことが望まれる。

同カテゴリの記事

2025.10.05
Viable viruses in airborne particles detected during cough by participants with acute respiratory viral infections

G.T.P. Tay*, S. Niazi, C. He, L. Morawska, S.C. Bell, K. Spann, Z. Ristovski
*Thoracic Medicine, The Prince Charles Hospital, Brisbane (TPCH), Australia

Journal of Hospital Infection (2025) 164, 18-26
2025.08.02
Silver-based dressings for the prevention of surgical site infections: evidence from randomized trials

S. Younes*, N. Younes, S. Abunasser, F. Tamimi, G. Nasrallah
*Qatar University, Qatar

Journal of Hospital Infection (2025) 162, 293-300
2025.06.08
Evaluating the risk of duodenoscope-associated colonization and duodenoscope-associated infection: a prospective observational study

K. van der Ploeg*, C.H.W. Klaassen, S.H.J. Renkens, B.C.G.C. Mason-Slingerland, J.A. Severin, M.J. Bruno, M.C. Vos
*Erasmus MC University Medical Center, The Netherlands

Journal of Hospital Infection (2025) 160, 101-108
2021.04.30

Comparison of droplet spread in standard and laminar flow operating theatres: SPRAY study group

 

R. B. Newsom*, A. Amara, A. Hicks, M. Quint, C. Pattison, B.R. Bzdek, J. Burridge, C. Krawczyk, J. Dinsmore, J. Conway

*University of Portsmouth, UK

 

Journal of Hospital Infection (2021) 110, 194-200

 

 

2024.09.03
Impacts of pharmacist-led multi-faceted antimicrobial stewardship on antibiotic use and clinical outcomes in urology department of a tertiary hospital in Guangzhou, China: an interrupted time-series study

H. Xia*, J. Li, X. Yang, Y. Zeng, L. Shi, X. Li, S. Qiu, S. Yang, M. Zhao, J. Chen, L. Yang
*Sun Yat-sen University, China

Journal of Hospital Infection (2024) 151, 148-160