Patient engagement to counter catheter-associated urinary tract infections with an app(PECCA):多施設共同前向き分割時系列および前後研究★

2024.05.31

Patient engagement to counter catheter-associated urinary tract infections with an app (PECCA): a multicentre, prospective, interrupted time-series and before-and-after study

R.G. Bentvelsen*, B.J. Laan, T. Bonten, R. van der Vaart, D.J. Hetem, R. Soetekouw, S.E. Geerlings, N.H. Chavannes, K.E. Veldkamp
*Leiden University Medical Centre, The Netherlands

Journal of Hospital Infection (2024) 147, 98-106

背景

尿路感染症(UTI)のリスクは、尿道カテーテルの不必要な留置および長期の使用により高まる。

目的

患者の参加により、不適切なカテーテル使用およびカテーテル関連 UTI が減少するか否かを評価すること。

方法

本多施設共同、分割時系列および前後研究では、カテーテルに関する助言を患者に提供する患者中心のスマートフォンアプリを、臨床レッスン、電子メールによるフィードバック、およびスタッフメンバーによるサポート回診と併せて導入した。カテーテル使用および感染症に関するデータを、オランダの病院 4 施設の 13 病棟において、6 か月間のベースライン期間中および 6 か月間の介入期間中に収集した。(Dutch Trial Register:NL7178)

結果

2018 年 6 月 25 日から 2019 年 8 月 1 日にかけて、患者 6,556 例を 24 回の点有病率調査の対象とし、ベースライン時が 3,285 例(50%)、介入期間中が 3,271 例(50%)であった。介入期間中にアプリ使用者 249 例、週当たり中央値で 7 例の新規アプリ使用者を登録した(四分位範囲:5.5 ~ 13.0)。不適切なカテーテル使用が記録されたのは、ベースライン時にはカテーテル 798 本中 175 本(21.9%)であったのに対し、介入期間中では 786 本中 55 本(7.0%)であった。分割時系列解析から、不適切なカテーテル使用が非有意に 5.8%(95%信頼区間[CI]−3.76 ~ 15.45、P = 0.219)減少し、オッズ比は 0.27(95%CI 0.19 ~ 0.37、P < 0.001)であったことが示された。カテーテル関連 UTI は 3.0%(95%CI 1.3 ~ 4.6)減少し(P = 0.001)、オッズ比は 0.541(95%CI 0.408 ~ 0.716、P < 0.001)であったことが示された。

結論

アプリ導入後に UTI は有意に減少したが、患者の参加により不適切なカテーテル使用の存在率は有意に低下しなかった。しかし、不適切なカテーテル使用が 5.8%減少し、オッズ比が 0.27 であったことから、有効となる傾向が示唆される。患者の参加は CAUTI を低減するようであり、他の医療関連感染症を減少させる可能性がある。

サマリー原文(英語)はこちら

監訳者コメント

スマートフォンアプリ(https://participatient.eu/)を使用した患者参加は、カテーテル・ケアの改善と CAUTI の減少に寄与するかもしれない

同カテゴリの記事

2025.06.10
Risk factors for infection in patients undergoing hip replacement: a systematic review and meta-analysis

B. Yang*, Y. Lei, Y. Zeng, M. Luo, Z. Li, K. Lei, Y. Wang, Q. Xiao, J. Wen, W. Yan, H. Yan
*University of South China, China

Journal of Hospital Infection (2025) 160, 60-73
2026.03.06
Is mandatory surveillance of carbapenemase-producing Gram-negative organisms working? A surveillance evaluation, England, 2020—2023

L. Findlater*, E.L. Mason, J. McCormick, C.S. Brown, K.L. Hopkins, J. Islam, V.J. Hall, K.L. Henderson
*UK Health Security Agency, UK

Journal of Hospital Infection (2026) 169, 98-106
2015.10.30

Hospital cost of Clostridium difficile infection including the contribution of recurrences in French acute-care hospitals

2025.11.25
Research priorities in infection prevention and control in Alberta, Canada: a modified Delphi process

J. Leal* , K. Bush, F. Cundict, J. Ellison, H. Gagnon, T. Herrick, S. Jagpal, G. Meyers, C. Pearce, E. Scott, L. Stuber, L. Armstrong, B. McFerran, B. Thurston, J. Conly, D. Dixit, O. Larios, S. Smith
*Alberta Health Services, Edmonton, Canada

Journal of Hospital Infection (2025) 165, 89-99
2025.11.25
Hygiene issues in urinal bottle use in Danish nursing homes without bedpan washers: a qualitative interview study with healthcare assistants and assistant nurses caring for residents with and without catheters

N.M. Agger*, S.T. Mohr, M.K. Pedersen
*University College Copenhagen, Copenhagen, Denmark

Journal of Hospital Infection (2025) 165, 81-88