新生児集中治療室におけるカテーテルの種類別のカテーテル関連血流感染症のリスク:1,100 本超の血管内留置カテーテルに関する大規模コホート研究
Risk of catheter-associated bloodstream infection by catheter type in a neonatal intensive care unit: a large cohort study of more than 1100 intravascular catheters G. Catho*, F. Rosa Mangeret, V. Sauvan, M.-N. Chraïti, R. Pfister, O. Baud, S. Harbarth, N. Buetti *Geneva University Hospitals, Switzerland Journal of Hospital Infection (2023) 139, 6-10
背景
本研究の目的は、スイスの 3 次医療センターの新生児集中治療室(NICU)における大規模な前向きデータベースを用いて、各種カテーテル間でカテーテル関連血流感染症(CABSI)のリスクを評価することである。
方法
2017 年 1 月から 2020 年 12 月までに NICU に入室し、中心血管内留置カテーテルを 1 回以上挿入されたすべての新生児を対象とした。各種カテーテルにおける CABSI リスクを明らかにするために周辺構造 Cox モデルを用いた。
結果
計 574 例の新生児および血管内カテーテル 1,103 本(臍静脈カテーテル 581 本、臍動脈カテーテル 198 本、末梢挿入式中心静脈カテーテル[PICC]324 本)を本研究の対象とした。臍静脈カテーテル、臍動脈カテーテル、PICC を挿入された新生児において、それぞれ 17 件、4 件、4 件の CABSI が特定された。臍帯カテーテル留置 2 日後に CABSI リスクが増大した。性別と在胎期間で補正した単変量 Cox モデルにおいて、臍静脈カテーテルと臍動脈カテーテル間での CABSI リスクは同程度であった(ハザード比[HR]0.57、95%信頼区間[CI]0.16 ~ 2.08)。出生時体重は CABSI と関連し、高体重は防御的因子であった(HR 0.37、95%CI 0.16 ~ 0.81)。
結論
特に低出生体重および超低出生体重の新生児において、臍帯カテーテルの留置期間の短縮を目的とした対策は、この集団の CABSI 発生率の低減のために有効であろう。
監訳者コメント:
NICU で使用される血管内留置カテーテル、特に臍帯カテーテルの感染リスクについて調べた研究である。
同カテゴリの記事
Microbial contamination of a disinfectant-soaked unwoven cleaning cloth
Potential for aerosolization of Clostridium difficile after flushing toilets: the role of toilet lids in reducing environmental contamination risk
Identification and control of an outbreak of ciprofloxacin-susceptible EMRSA-15 on a neonatal unit
Quantitative microbial risk assessment of human norovirus infection in environmental service workers due to healthcare-associated fomites K.N. Overbey*, G.B. Hamra, K.E. Nachman, C. Rock, K.J. Schwab *Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health, USA Journal of Hospital Infection (2021) 117, 52-64
Usefulness of the Bristol Stool Form Chart scoring system for the laboratory processing of faecal samples in suspected Clostridioides difficile cases
R.A. Corrigan*, K. Sithamparanathan, C. Kenny, T.H.N. Wong
*Stoke Mandeville Hospital, UK
Journal of Hospital Infection (2020) 105, 95-97
