病院環境での短波長紫外線(UV-C)技術を明らかにする★

2023.02.23

Shedding a light on ultraviolet-C technologies in the hospital environment

N. Demeersseman*, V. Saegeman, V. Cossey, H. Devriese, A. Schuermans
*University Hospitals Leuven and Catholic University Leuven, Belgium

Journal of Hospital Infection (2023) 132, 85-92


COVID-19 アウトブレイク以降、消毒のための紫外線(UV)-C 波への注目度が高まっている。現在、殺菌性能に影響する多様な特性をもつさまざまな UV-C システムが市場に出ている。そこで、本レビューでは、UV-C による消毒法の利点、不利益、性能に影響するパラメーターを概観するために、その消毒法に関して入手可能な情報をまとめることを目的とした。Google Scholar および PubMed でのスノーボール検索法により、以下のキーワードを用いて文献検索を実施した:UV-C 消毒法、UV-C 線量、UV-C 光源、UV-C 修復機序、UV-C 光回復、および UV-C 消毒基準。UV-C による消毒法の主要パラメーターは、波長、線量、相対湿度、温度である。これらの最適値に関するコンセンサスはないが、概して、相対湿度が低い室温の環境では、高線量および 260 nm 付近の波長スペクトルの光が望ましい。このような光は、水銀蒸気、発光ダイオード(LED)、パルスキセノン、またはエキシマランプにより発生できる。シャドーイング、粗面トポグラフィー、高レベルの汚染、修復機序、標準化の欠如など複数の因子が、殺菌性能に悪影響を及ぼす。さらに、人々の近くで UV-C 技術を使用した場合、この技術と関連する健康および安全性のリスクがある。UV-C 消毒システムは有望な特性を備えており、将来的に改善される可能性がある。一方で、病院環境での技術の有効性に影響するさまざまなパラメーターに関する明確化が必要である。したがって、現時点では UV-C 消毒は、高レベルではなく低レベルでの消毒を検討すべきである。

サマリー原文(英語)はこちら

監訳者コメント

UV-C 消毒はヒトへの曝露を考えると、非接触性が重要である。また、表面の曝露による劣化を考慮した対処が重要である。ヒトへの曝露を避け、効果的な使用方法が望まれる。

同カテゴリの記事

2024.01.31
Unpacking nudge sensu lato: insights from a scoping review

N. Reinoso Schiller*, A. Bludau, T. Mathes, A. König, T. Von Landesberger, S. Scheithauer
*University Medical Centre Göttingen, Georg-August University Göttingen, Germany

Journal of Hospital Infection (2024) 143, 168-177



2021.05.30

Investigation and control of an outbreak due to a contaminated hospital water system, identified following a rare case of Cupriavidus pauculus bacteraemia

 

T. Inkster*, C. Peters, T. Wafer, D. Holloway, T. Makin

*Queen Elizabeth University Hospital, UK

 

Journal of Hospital Infection (2021) 111, 53-64

 

 

2023.01.06
European survey on the current surveillance practices, management guidelines, treatment pathways and heterogeneity of testing of Clostridioides difficile, 2018–2019: results from The Combatting Bacterial Resistance in Europe CDI (COMBACTE-CDI)

V.F. Viprey*, G. Granata, K.E.W. Vendrik, G.L. Davis, N. Petrosillo, E.J. Kuijper, T. Vilken, C. Lammens, J.J. Schotsman, A.D. Benson, M.A. Cataldo, T.I.I. van der Kooi, M.H. Wilcox, K.A. Davies, on behalf of the COMBACTE-CDI consortium
*University of Leeds, UK

Journal of Hospital Infection (2023) 131, 213-220


2023.08.13
Immersion of debrided diabetic foot ulcer tissue in electrochemically generated pH neutral hypochlorous acid significantly reduces the microbial bioburden: whole-genome sequencing of Staphylococcus aureus, the most prevalent species recovered

L. Grealy*, P. Wilson, C. Gillen, É. Duffy, M.-L. Healy, B. Daly, I. Polyzois, M. Van Harten, A. Dougall, G.I. Brennan D.C. Coleman, B.A. McManus
*Dublin Dental University Hospital, The University of Dublin, Trinity College Dublin, Ireland

Journal of Hospital Infection (2023) 138, 42-51


2022.01.31
Airborne SARS-CoV-2 in home and hospital environments investigated with a high-powered air sampler

P. de Man*, M.A. Ortiz, P.M. Bluyssen, S.J. de Man, M-J. Rentmeester, M. van der Vliet, E-J. Wils, D.S.Y. Ong
*Franciscus Gasthuis & Vlietland, the Netherlands

Journal of Hospital Infection (2022) 119, 126-131