細菌および酵母のバイオフィルムに対する異なる時間サイクルでの過酸化水素噴霧の有効性評価

2022.09.05

Efficacy assessment of different time cycles of nebulized hydrogen peroxide against bacterial and yeast biofilms

L. Cobrado*, P. Ramalho, E. Ricardo, Â.R. Fernandes, M-M. Azevedo, A.G. Rodrigues
*University of Porto, Portugal

Journal of Hospital Infection (2022) 127, 7-14


背景

医療関連感染症の予防には持続的な取り組みが必要である。より実質的な結果を達成するために、有効な消毒対策により環境微生物のバイオフィルム制御に取り組むべきである。

 

目的

細菌および酵母の乾燥バイオフィルムに対する異なる時間サイクルでの過酸化水素(H2O2)噴霧の有効性を試験すること。

 

方法

標準サイクルと高速サイクルの H2O2 噴霧の有効性を比較した。さまざまな材料のクーポン上で微生物バイオフィルムを増殖させた。バイオフィルムの代謝活性を XTT アッセイにより測定し、バイオフィルムの総バイオマスをクリスタルバイオレットアッセイにより測定した。

 

結果

バイオフィルムに対する H2O2 噴霧の有効性に関して、代謝活性の低下の平均は標準サイクルで 55.2%(標準偏差[SD]19.4%)であったのに対して、高速サイクルでは 50.4%(SD 17.7%)であった。総バイオマスの低下の平均は標準サイクルで 45.5%(SD 22.7%)、高速サイクルでは 46.7%(SD 21.7%)であった。試験サイクルと材料の間に有意差は認められなかった。

 

結論

医療関連微生物の乾燥バイオフィルムに対して、H2O2 噴霧は良好な有効性を示すことが確認された。さらに、標準サイクルと高速サイクル間で同等の有効性が示された。

 

 

サマリー原文(英語)はこちら

 

監訳者コメント

なし

同カテゴリの記事

2020.12.31

Potential sources, modes of transmission and effectiveness of prevention measures against SARSCoV-2
G. Kampf*, Y. Brüggemann, H.E.J. Kaba, J. Steinmann, S. Pfaender, S. Scheithauer, E. Steinmann
*University Medicine Greifswald, Germany
Journal of Hospital Infection (2020) 106, 678-697

2018.08.23

Clinical factors predicting persistent carriage of Klebsiella pneumoniae carbapenemase-producing
carbapenem-resistant Enterobacteriaceae among patients with known carriage

2016.05.23

Hand soap contamination by Pseudomonas aeruginosa in a tertiary care hospital:no evidence of impact on patients

2006.10.31

Using an efficient biofilm detaching agent: an essential step for the improvement of endoscope reprocessing protocols

2020.07.31

What face mask for what use in the context of the COVID-19 pandemic? The French guidelines
D. Lepelletier*, B. Grandbastien, S. Romano-Bertrand, S. Aho, C. Chidiac, J.-F. Géhanno, F. Chauvin, for the French Society for Hospital Hygiene and the High Council for Public Health
*French Society for Hospital Hygiene, France
Journal of Hospital Infection (2020)105, 414-418