Advances in respiratory protective equipment: practical experiences of CleanSpace® HALO™ by healthcare workers

L.S. Chong*, A. Bundele, J. Sumner, A. Mukhopadhyay
*National University of Singapore, Singapore

Journal of Hospital Infection (2022) 124, 22-28

背景

個人防護具（PPE）により感染症および危険な物質から保護される。技術の進歩は、呼吸器用 PPE の急速な改善をもたらしたが、新規デバイスにおいて有用性が高まっているか、また正確な使用における共通の障害が克服されているかについて、実臨床における評価が必要である。

目的

新規 PPE デバイス CleanSpace® HALO™ について、既存のマスクおよびレスピレーターと比較した使用者の経験を調査し、その長所と短所を明らかにすること。

方法

シンガポールの大規模医療施設における現場の医療従事者の集団を対象に、CleanSpace® HALO™ を含めた呼吸器用 PPE の使用経験を調査した。コミュニケーションの容易さ、快適度、使いやすさ、ケア提供能力、呼吸器用 PPE 使用における主観的な有効性、障害、および有効使用のための要因について調査した。

結果

回答者計 93 名を解析対象に組み入れた。CleanSpace® HALO™ の評価は、主観的安全性（92％）、快適度（40％）、および脱着の容易さ（53％）において高かった。CleanSpace® HALO™ では効果的なコミュニケーションを行う能力に問題が残っていた（22％）が、患者ケアにおける障害は少なかった（8％）。回答者はまた、CleanSpace® HALO™ では顔面の保護が不完全であると指摘した。

結論

呼吸器用防護具は、効果的な感染制御プロトコールにとって不可欠であるが、ケア提供に影響を及ぼすこと、および不正確な使用により、その有用性は限られる。CleanSpace® HALO™ は、既存の電動ファン付き呼吸器防護具と比較して長所を有するが、若干の問題点が残ることが示された。将来のバージョンでは、コミュニケーションの問題を克服し、一般的な悪影響に取り組むことに努めなければならない。CleanSpace® HALO™ に対する使用者の信頼性を高めるためには、教育の改善も必要である。

サマリー原文（英語）はこちら

監訳者コメント：

モレーンコーポレーションから販売されている CleanSpace® HALO™️の使用感に関するアンケート調査。高い主観的安全性が得られた一方で、顔面の保護が不十分であることや、コミュニケーションが難しいことなどが課題として挙げられた。コロナ禍では通常時と異なる色々なイレギュラーな状況が発生したり、新たなデバイスが用いられた。一つひとつしっかりと振り返ることが重要である。

Compliance with hand hygiene: reference data from the national hand hygiene campaign in Germany

Temporal effects of infection control practices and the use of antibiotics on the incidence of MRSA

Bacterial contamination rate and associated factors during bone and tendon allograft procurement from Spanish donors: exploring the contamination patterns

Gravity steam reprocessing in healthcare facilities for the reuse of N95 respirators
A. Aljabo^*, E. Mueller, D. Abdul-Azeez, T. Hoare, A. Jain
^*SteriPro Canada, Inc., Canada
Journal of Hospital Infection (2020) 106, 698-708

The economic impact of antimicrobial stewardship programmes in hospitals: a systematic literature review