パンデミック後の時代における病院の感染予防・制御に従事する担当者のコンピテンシー評価モデルの開発とバリデーション:混合研究法
Development and validation of a competency evaluation model for hospital infection prevention and control practitioners in the post-pandemic era: a mixed methods study L. Cui*, A. He, X. Wang, Y. Wang, X. Huang, Z. Ni *Hangzhou Normal University, PR China Journal of Hospital Infection (2022) 119, 132-140
背景
新型コロナウイルス感染症(COVID-19)パンデミック時の院内感染の管理は一層厳しくなった。公衆衛生危機に対応する医療従事者のコンピテンシーモデルを開発することが急務である。
目的
病院の感染予防・制御策に従事する担当者のコンピテンシーを明らかにすること。
方法
文献レビュー、核となる情報提供者へのインタビュー、デルファイ法、質問票調査に基づき、理論的フレームワークを開発した。これらの項目を、回答率、最大スコア、最小スコア、平均スコアにより評価した。コンピテンシーモデルの構造を明確にするために、探索的および確証的因子分析を用いた。
結果
質問票に対する有効な回答率は 88.29%、Cronbach のα係数は 0.964 であった。因子分析により、Kaiser‐Meyer‐Olkin スコアは 0.945 であることが示された。Bartlett 検定では、χ2 値は 10523.439(df = 435、P < 0.001)であった。探索的因子分析により、5 因子モデルが採択され、4 項目が除外され、5 次元 26 項目の指標が得られた。新たな構造の確証的因子分析により、高い適合度(比較適合度指標 = 0.921、Tucker‐Lewis 指標 = 0.911、標準化残差 2 乗平均平方根 = 0.053、近似誤差 2 乗平均平方根 = 0.044)が示された。
結論
提示された指標は病院の感染予防・制御に従事する担当者のコンピテンシーの評価において有用なツールであり、病院の感染予防・制御の改善を促すであろう。
監訳者コメント:
個人の評価アセスメントツールを紹介しているが、評価項目の内容が粗削りで何を評価できるツールか判断不能な論文である。
同カテゴリの記事
Quality improvement tool for rapid identification of risk factors for SARS-CoV-2 infection among healthcare workers
M. Marmor*, C. DiMaggio, G. Friedman-Jimenez, Y. Shao
*NYU Grossman School of Medicine, USA
Journal of Hospital Infection (2020) 105, 710-716
Enforcing surveillance of antimicrobial resistance and antibiotic use to drive stewardship: experience in a paediatric setting A. Zaffagnini*, E. Rigotti, F. Opri, R. Opri, G. Simiele, M. Tebon, M. Sibani, the ENSURE Working Group, G. Piacentini, E. Tacconelli, E. Carrara *University of Verona, Italy Journal of Hospital Infection (2024) 144, 14-19
How clean is clean? Proposed methods for hospital cleaning assessment
Effect of mobile laminar airflow units on airborne bacterial contamination during neurosurgical procedures
Review of a three-year meticillin-resistant Staphylococcus aureus screening programme
