パンデミック後の時代における病院の感染予防・制御に従事する担当者のコンピテンシー評価モデルの開発とバリデーション:混合研究法
Development and validation of a competency evaluation model for hospital infection prevention and control practitioners in the post-pandemic era: a mixed methods study L. Cui*, A. He, X. Wang, Y. Wang, X. Huang, Z. Ni *Hangzhou Normal University, PR China Journal of Hospital Infection (2022) 119, 132-140
背景
新型コロナウイルス感染症(COVID-19)パンデミック時の院内感染の管理は一層厳しくなった。公衆衛生危機に対応する医療従事者のコンピテンシーモデルを開発することが急務である。
目的
病院の感染予防・制御策に従事する担当者のコンピテンシーを明らかにすること。
方法
文献レビュー、核となる情報提供者へのインタビュー、デルファイ法、質問票調査に基づき、理論的フレームワークを開発した。これらの項目を、回答率、最大スコア、最小スコア、平均スコアにより評価した。コンピテンシーモデルの構造を明確にするために、探索的および確証的因子分析を用いた。
結果
質問票に対する有効な回答率は 88.29%、Cronbach のα係数は 0.964 であった。因子分析により、Kaiser‐Meyer‐Olkin スコアは 0.945 であることが示された。Bartlett 検定では、χ2 値は 10523.439(df = 435、P < 0.001)であった。探索的因子分析により、5 因子モデルが採択され、4 項目が除外され、5 次元 26 項目の指標が得られた。新たな構造の確証的因子分析により、高い適合度(比較適合度指標 = 0.921、Tucker‐Lewis 指標 = 0.911、標準化残差 2 乗平均平方根 = 0.053、近似誤差 2 乗平均平方根 = 0.044)が示された。
結論
提示された指標は病院の感染予防・制御に従事する担当者のコンピテンシーの評価において有用なツールであり、病院の感染予防・制御の改善を促すであろう。
監訳者コメント:
個人の評価アセスメントツールを紹介しているが、評価項目の内容が粗削りで何を評価できるツールか判断不能な論文である。
同カテゴリの記事
Late-onset neonatal sepsis, risk factors and interventions: an analysis of recurrent outbreaks of Serratia marcescens, 2006-2011
Comparison of national and subnational guidelines for hand hygiene
Investigation of the current status of peracetic acid residues in flexible endoscopes and analysis of influencing factors S. Zhu*, Q. Wang, J. Hu, X. Chen, M. Hendi, L. Tong *Zhejiang University School of Medicine, China Journal of Hospital Infection (2026) 168, 178-182
Use, re-use or discard? Quantitatively defined variance in the functional integrity of N95 respirators following vaporized hydrogen peroxide decontamination during the COVID-19 pandemic
- Levine, C. Grady, T. Block, H. Hurley, R. Russo, B. Peixoto, A. Frees, A. Ruiz, D. Alland
*Rutgers New Jersey Medical School, USA
Journal of Hospital Infection (2021) 107, 50-56
