ペニシリンアレルギー表示の削除が WHO による抗菌薬の AWaRe 分類に及ぼす影響:後向きコホート研究

2021.09.30

The impact of penicillin allergy de-labelling on the WHO AWaRe antibiotic categories: a retrospective cohort study

N. Powell*, R. West, J.A.T. Sandoe
*Royal Cornwall Hospitals NHS Trust, UK

Journal of Hospital Infection (2021) 115, 10-16


背景

WHO の AWaRe 分類では、抗菌薬を適正に使用するために、「Access」「Watch」「Reserve」という3 つのグループに分類している。Access グループには、他の 2 つのグループの抗菌薬よりも耐性の可能性が低い抗菌薬が含まれる。英国における 5 年間の抗菌薬耐性(AMR)対策では、非 Access グループの抗菌薬の使用の削減目標が設定されている。ペニシリン系薬の大部分は Access グループに属するため、ペニシリンアレルギーの記録がある患者は、非 Access グループの抗菌薬が処方される可能性が高い。本研究の目的は、ペニシリンアレルギーの記録が、非 Access グループの抗菌薬処方に及ぼす影響を定量化するとともに、ペニシリンアレルギー表示の削除により、非 Access グループの抗菌薬使用が削減される可能性を推定することである。

 

方法

英国の 750 床の地域総合病院において 2018 年 4 月 1 日から 2019 年 3 月 31 日に抗菌薬を処方された入院患者を対象とした。変数は、年齢、性別、併存疾患、感染症の治療、抗菌薬使用量、入院期間、ペニシリンアレルギーの状況とした。患者特性と、Access グループおよび非 Access グループの抗菌薬処方との関連を検討するために、多変量ロジスティック回帰分析を用いた。

 

結果

入院患者 23,356 例における抗菌薬処方 67,059 件について分析した。入院患者の 14.3%でペニシリンアレルギーの記録があった。ペニシリンアレルギーの記録がある患者では、非 Access グループ(すなわち、Reserve グループ、Watch グループ)の抗菌薬を処方される割合が約 4 倍高かった(オッズ比 4.7)。ペニシリンアレルギーの記録がある入院患者の 50%の表示を削除することで、非 Access グループの抗菌薬使用量を 5.8%、抗菌薬の総使用量を 0.86%削減できると推定される。

 

結論

ペニシリンアレルギーの記録は、非 Access グループの抗菌薬処方と関連する。ペニシリンアレルギーの記録の削除により、非 Access グループの抗菌薬使用量が減る可能性がある。

 

サマリー原文(英語)はこちら

 

監訳者コメント

ペニシリンアレルギー表示の削除がもたらす、診療上の不都合はないということだろうか?ペニシリンアレルギーありと表記されている内容の信憑性が問われる。

同カテゴリの記事

2013.01.30

Whole genome sequencing in the prevention and control of Staphylococcus aureus infection

2013.11.30

Impact of an educational intervention upon the hand hygiene compliance of children

2016.06.23

Prevention and control of carbapenemase-producing organisms at a regional burns centre

2021.04.30

Healthcare-associated infections and the prescribing of antibiotics in hospitalized patients of the Caribbean Community (CARICOM) states: a mixed-methods systematic review

 

T. Wade*, C. Heneghan, N. Roberts, D. Curtis, V. Williams, I. Onakpoya

*University of Oxford, UK

 

Journal of Hospital Infection (2021) 110, 122-132

 

 

2016.02.28

Reducing needlestick injuries through safety-engineered devices: results of a Japanese multi-centre study