Is there a risk for bacterial transmission from surgical marker pens?
P. Brinskelle^*, E. Koenig, G. Sendlhofer, K.A. Baumhackl, R. Winter, I. Sawetz, L.P. Kamolz, I. Steinmetz, H. Friedl, D.B. Lumenta
^*Medical University of Graz, Austria
Journal of Hospital Infection (2020) 106, 254-257

手術前の皮膚マーキング用のマーカーは複数回使用され、細菌伝播のリスクを有する。細菌汚染は超音波処理と培養によって評価した。多剤耐性を評価するため、通性病原体に抗菌薬感受性試験を実施した。細菌汚染とマーカーの充填状態の統計学的関連性を評価するため、加速寿命モデルを適用した。45 本のマーカーのうち 13 本はコロニー数が 10 cfu/mL 未満であり、32 本は 10 ～ 12,500 cfu/mL であった。3 本のマーカーには黄色ブドウ球菌（Staphylococcus aureus）が定着していた。多剤耐性菌は認められなかった。伝播リスクを減少させるため、マーカーの使い捨てを推奨する。
サマリー原文（英語）はこちら
監訳者コメント：
確かに手術用マーカーから細菌が伝播するリスクはあるが、それが臨床的に重要かどうかは不明である。

Aerosol survival of Staphylococcus epidermidis

National survey of variations in practice in the prevention of surgical site infections in adult cardiac surgery, United Kingdom and Republic of Ireland
^* National Cardiac Benchmarking Collaborative, Public Health England
^*University of Leicester, UK
Journal of Hospital Infection (2020) 106, 812-819

Risk factors for particulate and microbial contamination of air in operating theatres

Review of decontamination protocols for shared non-critical objects in 35 policies of UK NHS acute care organizations
 
A.Castelli*, P. Norville, M. Kiernan, J-Y. Maillard, S.L. Evans
*Cardiff University, UK

Journal of Hospital Infection (2022) 120, 65-72

Identifying hospital-acquired infections using retrospective record review from the Irish National Adverse Events Study (INAES) and European point prevalence survey case definitions