RESIST-5 O.O.K.N.V. and NG-Test Carba 5 assays for the rapid detection of carbapenemase-producing Enterobacterales from positive blood cultures: a comparative study
G. Bianco^* , M. Boattini, S.A.V. van Asten, M. Iannaccone, E. Zanotto, T. Zaccaria, A.T. Bernards, R. Cavallo, C. Costa
^*University Hospital Città della Salute e della Scienza di Torino, Italy
Journal of Hospital Infection (2020) 105, 162-166

本稿では、特徴づけられた腸内細菌科細菌分離株 130 株を添加した血液培養検体から直接、RESIST-5 O.O.K.N.V. アッセイと NG-Test Carba 5 アッセイの性能を前向きに比較した。全体的に見て、両アッセイとも、KPC 型カルバペネマーゼおよび OXA-48-like カルバペネマーゼを検出する感度は 100％であった。KPC-31 および KPC-33（それぞれ、KPC-3 および KPC-2 の D179Y 点変異バリアント）は、両アッセイにより検出できなかった。これらは、カルバペネマーゼ活性は低いが、セフタジジム・アビバクタムに対する耐性を示す。血液培養からの細菌ペレットにおいて、NDM 型および VIM 型のカルバペネマーゼが、RESIST-5 O.O.K.N.V. アッセイにより、それぞれ 50.0％、52.2％検出されたのに対し、NG-Test Carba 5 アッセイでは 100％検出された。4 時間の初期継代培養によって、RESIST-5 O.O.K.N.V. アッセイを実施することにより、このアッセイの感度はそれぞれ 100％、95.6％に改善した。
サマリー原文（英語）はこちら
監訳者コメント：
カルバペネマーゼ産生腸内細菌科細菌（CPE）の検出頻度が高い地域では本研究のような血液培養検体での迅速検出が重要となるだろう。

Length of intensive care unit stay and the apparent efficacy of antimicrobial-based versus non-antimicrobial-based ventilator pneumonia prevention interventions within the Cochrane review database

J.C. Hurley*
*University of Melbourne, Australia

Journal of Hospital Infection (2023) 140, 46-53

The association between infection control interventions and carbapenem-resistant Enterobacteriaceae incidence in an endemic hospital

Evaluation of contamination by blood aerosols produced during various healthcare procedures

Sustainable application of ready-to-use disinfectant wipes in clinical practice: efficacy, handling, and contamination risks

M. Rausch* , G. Barth, A. Dornaika, B. Hornei, C. Ilschner, K-M. Roesch, J. Gebel, S. Engelhart, N.T. Mutters
*University Hospital Bonn, Germany

Journal of Hospital Infection (2026) 168, 212-221

Impact of participation in a surgical site infection surveillance network: results from a large international cohort study