菌血症のルーチンの検出を目的とした 12 年間にわたる好気性単独の血液培養についての解析
Twelve year analysis of aerobic-only blood cultures for routine detection of bacteraemia
S. Stoneham*, W. Schilling, A. San Francisco, M. Llewelyn
*Royal Sussex County Hospital, UK
Journal of Hospital Infection (2020) 104, 592-596
検体採取の実践は、血流感染症の診断における血液培養結果の正確度を左右する。本研究において中心となった急性期病院で、好気性サンプルの量と数を増やすために、ルーチンの好気性単独の血液培養を導入した。より小規模の別の急性期病院では、好気性と嫌気性のペア培養をルーチンで送付した。培養結果と検体採取の実践を 2 病院間で比較したところ、嫌気性培養では回収された病原体が多く、これには通性嫌気性菌が含まれた。培養量および送付されたサンプル数は、国内の推奨に達していなかった。好気性培養の単独使用という方針により、培養された血液量は増加しなかった。これらの結果に基づき、中心となった急性期病院においてルーチンの培養として好気性と嫌気性のペア培養を再導入している。
サマリー原文(英語)はこちら
監訳者コメント:
改めて血液培養において、好気性培養だけでなく、嫌気性培養も必要であることが示された。
同カテゴリの記事
L. Khaznadar*, S.J. Dancer, A. Petersmann, U. Seifert, H. Below, R. Papke, M. Suchomel, T. Kohlmann, A. Kramer
*University Medicine Greifswald, Germany
Journal of Hospital Infection (2020) 104, 374-380
Bed-days and costs associated with the inpatient burden of healthcare-associated infection in the UK S. Manoukian*, S. Stewart, N. Graves, H. Mason, C. Robertson, S. Kennedy, J. Pan, K. Kavanagh, L. Haahr, M. Adil, S.J. Dancer, B. Cook, J. Reilly *Glasgow Caledonian University, UK Journal of Hospital Infection (2021) 114, 43-50
Where is the strength of evidence? A review of infection prevention and control guidelines
B.G. Mitchell*, O. Fasugba, P.L. Russo
*University of Newcastle, Australia
Journal of Hospital Infection (2020) 105, 242-251
Comparison of triple-lumen central venous catheters impregnated with silver nanoparticles (AgTive®) vs conventional catheters in intensive care unit patients
Antimicrobial stewardship interventions in adults with hospital-acquired pneumonia: a systematic review and meta-analysis N. Ablakimova*, S. Rachina, D. Strelkova, A. Suvorov, G. Smagulova *West Kazakhstan Marat Ospanov Medical University, Kazakhstan Journal of Hospital Infection (2026) 169, 176-192
