Twelve year analysis of aerobic-only blood cultures for routine detection of bacteraemia

S. Stoneham^*, W. Schilling, A. San Francisco, M. Llewelyn
^*Royal Sussex County Hospital, UK
Journal of Hospital Infection (2020) 104, 592-596
検体採取の実践は、血流感染症の診断における血液培養結果の正確度を左右する。本研究において中心となった急性期病院で、好気性サンプルの量と数を増やすために、ルーチンの好気性単独の血液培養を導入した。より小規模の別の急性期病院では、好気性と嫌気性のペア培養をルーチンで送付した。培養結果と検体採取の実践を 2 病院間で比較したところ、嫌気性培養では回収された病原体が多く、これには通性嫌気性菌が含まれた。培養量および送付されたサンプル数は、国内の推奨に達していなかった。好気性培養の単独使用という方針により、培養された血液量は増加しなかった。これらの結果に基づき、中心となった急性期病院においてルーチンの培養として好気性と嫌気性のペア培養を再導入している。
サマリー原文（英語）はこちら
監訳者コメント：
改めて血液培養において、好気性培養だけでなく、嫌気性培養も必要であることが示された。

The adenosine triphosphate method as a quality control tool to assess ‘cleanliness’ of frequently touched hospital surfaces

Application of copper to prevent and control infection. Where are we now?

Propionibacterium acnes contamination in lumbar disc surgery

Increasing incidence of Candidaemia: long-term epidemiological trends, Queensland, Australia, 1999窶・008

Empathy dolls: are they a source of cross-contamination between patients?