オランダの居住型ケア施設における VIM 型カルバペネマーゼ産生大腸菌(Escherichia coli)★
VIM-carbapenemase-producing Escherichia coli in a residential care home in The Netherlands
M.J. Bruins*, A.H. Koning ter Heege, M.I. van den Bos-Kromhout, R. Bettenbroek, M. van der Lubben, S.B. Debast
*Laboratory of Clinical Microbiology and Infectious Diseases, The Netherlands
Journal of Hospital Infection (2020) 104, 20-26
背景
カルバペネマーゼ産生腸内細菌科細菌(CPE)は、公衆衛生上の重大な脅威であり、その脅威は増大している。病院や長期ケア施設において、伝播予防のために保菌者を特定すべきであるが、感染制御のためのガイドラインが、あらゆるタイプのケア施設に適用できるとは限らない。
目的
オランダの居住型ケア施設(入居者は個室付きの集合住宅に居住するが、共有設備も使用する)における VIM 型メタロβ‐ラクタマーゼ産生大腸菌(Escherichia coli)のアウトブレイクの調査について報告すること。
方法
保菌率および定着率を評価するために、接触・環境に関する巡回スクリーニングを実施した。施設の内部特性により、特別の感染制御策が必要であった。接触予防策、衛生状態の改善、教育などの介入バンドルを実施した。
結果
全体で、居住者 110 例のうち、発端症例を含む CPE 保菌者 8 例が特定された。VIM 型 CPEの拡散は、共有領域の共用トイレの使用と関連した。最初の症例の発見から 7 か月後に全保菌者が VIM 陰性であることが確認され、1 年後、VIM 型 CPE は環境内にもはや検出されなかった。
結論
アウトブレイクの制御を達成するために特別なバンドルアプローチが必要であった。多剤耐性病原菌の拡散に効果的に取り組むために、現行のガイドラインは、あらゆるタイプの居住型ケア施設に合わせて変更すべきである。
サマリー原文(英語)はこちら
監訳者コメント:
ケア施設における耐性菌の拡散、蔓延は我が国でも心配される課題である。日本においても同様な検討が必要と考える。
同カテゴリの記事
Evaluation of a personal protective equipment support programme for staff during the COVID-19 pandemic in London
*Imperial College Healthcare NHS Trust, St. Mary’s Hospital, UK
Journal of Hospital Infection (2021) 109, 68-77
Acquisition and retention of Clostridium difficile by Musca domestica larvae and pupae during metamorphosis
Interventions to decrease short-term peripheral venous catheter-related bloodstream infections: impact on incidence and mortality
Timing, diagnosis, and treatment of surgical site infections after colonic surgery: prospective surveillance of 1263 patients
How reliable are test results from 17 laboratories on the basis of EN 1500 for a hand rub based on 80% (w/w) ? M. Suchomel*, G. Kampf, J. Gebel, F. Droop, B. Christiansen, K-M. Roesch *Medical University of Vienna, Austria Journal of Hospital Infection (2024) 147, 188-196
