Isopropanol at 60% and at 70% are effective against ‘isopropanol-tolerant’ Enterococcus faecium

J. Gebel^*, S. Gemein, G. Kampf, S.J. Pidot, N. Buetti, M. Exner
^*University Hospital Bonn, Germany
Journal of Hospital Infection (2019) 103, e88-e91
エンテロコッカス・フェシウム（Enterococcus faecium ）ATCC 6057、ST 796（イソプロパノール耐性株）、ならびにエンテロコッカス・ヒラエ（Enterococcus hirae ）ATCC 10541について、イソプロパノールの殺菌能を調べた（EN13727）。60％および 70％イソプロパノールは、15 秒ですべての菌株に対して有効（≧ 5.38 log₁₀ 減少）であったが、23％イソプロパノールは無効であった（≦ 15 分で＜ 0.99 log₁₀ 減少）。続いて4 フィールドテストを用い、E. faecium に対する 70％イソプロパノールの効果を試験した。8 mL は 1 分では十分な効果がみられなかったが（＜ 5 log₁₀ 減少）、16 mL は有効であった（≧ 5.85 log₁₀ 減少）。使用量が適切であれば、60％および 70％イソプロパノールは E. faecium に対して有効であると安心してよいであろう。
サマリー原文（英語）はこちら
監訳者コメント：
昨年、23％イソプロパノールに耐性を示す E. faecium がオーストラリアから報告され、さらにスイスではこの中の ST796 が侵襲性感染症の集団発生を生じていたことが明らかになった。加えてこの E. faecium は 70％イソプロパノールによる表面消毒にも抵抗性を示した。本報告は、これらの報告を追試する意味もあり、十分な濃度と接触時間を確保すれば60％～ 70％のイソプロパノールはいまだ有効であるとの結果が得られた。ただしイソプロパノール・アルコール耐性の機序はまだ不明といえ、今後も詳細な検討とデータの集積が必要である。

Predictors of mortality and length of stay in patients with hospital-acquired Clostridioides difficile infection: a population-based study in Alberta, Canada

Is it really clean? An evaluation of the efficacy of four methods for determining hospital cleanliness

Microbial water quality management of dental unit water lines at a dental school

Towards changing healthcare workers’ behaviour: a qualitative study exploring non-compliance through appraisals of infection prevention and control practices

Intranasal octenidine and universal chlorhexidine bathing can reduce meticillin-resistant Staphylococcus aureus acquisition in an extended care facility in Singapore
A. Chow^*, J. Wong, W. Zhang, B.-F. Poh, B. Ang
^*Tan Tock Seng Hospital, Singapore
Journal of Hospital Infection (2020) 105, 628-631