Evaluation of patient-held carbapenemase-producing Enterobacteriaceae (CPE) alert card

K. Poole^*, R. George, T. Shryane, K. Shankar, J. Cawthorne, M. Worsley, N. Savage, J. Scott, W. Welfare
^*Public Health England, UK
Journal of Hospital Infection (2016) 92, 102-105
英国公衆衛生庁は、カルバペネマーゼ産生腸内細菌科細菌（CPE）保菌者にカードの携帯を推奨している。この警告カードをCPE 陽性入院患者104 例に渡し、6 か月目に追跡調査を行った。死亡例を除き、回答率は 39％であった。16 例（46％）の患者はカードを受け取ったことを覚えており、うち 13 例（81％）は今なおカードを保持していて、7 例（64％）がカードを実際に使用したことがあると回答した。これは患者携帯型薬剤耐性菌警告カードについて英国で評価した初めての報告である。本研究で、CPE 警告カードは携帯されれば有用なコミュニケーションツールになり得ることが判明した。有効性の評価と保持率の改善にはさらなる研究が求められる。
サマリー原文（英語）はこちら
監訳者コメント：
これまで心不全や酸素投与を受けている患者に携帯型のカードを持ってもらい、受診時などに提示することによって適切な管理をすみやかに行う試みがなされてきた。薬剤耐性菌での試みはあまり例がないが、前 2 者とは異なる意味があることも承知しておきたい。すなわち治療のみならず感染対策上の目的である。有用性と重要性は理解できるが、倫理上の配慮と、患者不利益にならないような運用をよく検討する必要がある。

Influence of job seniority, hand hygiene education, and patient-to-nurse ratio on hand disinfection compliance

Healthcare-associated infections and antimicrobial use in Ukrainian acute care hospitals involved in treatment of casualties of war: multi-centre cross-sectional study in 2024

A. Vodianyk*, E. Diomin, A. Husakov, I. Havrilov, A. Horbachevskyi, J. Habicht
*World Health Organization Country Office in Ukraine, Ukraine

Journal of Hospital Infection (2025) 162, 333-338

Comparison of pulsed-field gel electrophoresis and whole-genome-sequencing-based typing confirms the accuracy of pulsed-field gel electrophoresis for the investigation of local Pseudomonas aeruginosa outbreaks
D. Martak^*, A. Meunier, M. Sauget, P. Cholley, M. Thouverez, X. Bertrand, B. Valot, D. Hocquet
^*Centre Hospitalier Régional Universitaire, France
Journal of Hospital Infection (2020) 105, 643-647

Healthcare-associated infections and the prescribing of antibiotics in hospitalized patients of the Caribbean Community (CARICOM) states: a mixed-methods systematic review

T. Wade*, C. Heneghan, N. Roberts, D. Curtis, V. Williams, I. Onakpoya

*University of Oxford, UK

Journal of Hospital Infection (2021) 110, 122-132

Are meticillin-resistant Staphylococcus aureus bloodstream infection targets fair to those with other types of healthcare-associated infection or cost-effective?