ドイツのリハビリテーション施設におけるメチシリン耐性黄色ブドウ球菌(meticillin-resistant Staphylococcus aureus;MRSA)の鼻腔内保菌の入院時保菌率および入院中の獲得
Admission prevalence and acquisition of nasal carriage of meticillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) in German rehabilitation centres
R. Köck*, K. Winner, F. Schaumburg, A. Jurke, J.W. Rossen, A.W. Friedrich
*University Hospital Münster, Germany
Journal of Hospital Infection (2014) 87, 115-118
この多施設共同前向き研究では、ドイツの 11 のリハビリテーション施設の患者の入退院時のメチシリン耐性黄色ブドウ球菌(meticillin-resistant Staphylococcus aureus;MRSA)鼻腔内保菌について評価した。入院時に MRSA 保菌が認められた患者は 5,896 例中 71 例(1.2%)であった。MRSA 保菌の独立関連因子は MRSA 保菌歴(オッズ比[OR]4.3、95%信頼区間[CI]1.8 ~ 10.6)、過去 6 か月以内の入院(OR 2.5、95%CI 1.2 ~ 5.2)、ブタとの接触(OR 22.5、95%CI 11.1 ~ 45.7)、および慢性の創傷があること(OR 4.7、95%CI 1.9 ~ 12.0)であった。退院時に MRSA を新規に獲得していた患者は 0.3%であった。
サマリー原文(英語)はこちら
監訳者コメント:
この論文によれば、ドイツのリハビリテーションセンター入院時の MRSA 保有率は 1.2%だった。周辺諸国の同様の施設での保有率(7.1% ~ 14%)と比較するとかなり低い。さらに退院時に新たに MRSA 保有が判明したのが0.3%であり、高齢者リハビリテーション科の 26%よりも低かった。日本ではリハビリテーション施設入院時の MRSA 保有率はこれよりも高いと考えられ、入院中に曝露される機会も多くなる。さらに、多くの場合、急性期病院に比べて感染管理を担当する専従スタッフを含め体制が整いにくいこともあり、我々にとってもリハビリテーション施設での感染対策は大きな課題である。
同カテゴリの記事
High-throughput whole-genome sequencing to dissect the epidemiology of Acinetobacter baumannii isolates from a hospital outbreak
Wearing of face masks by healthcare workers during COVID-19 lockdown: what did the public observe through the French media?
J. Picard*, G. Cornec, R. Baron, P. Saliou
*Brest Teaching Hospital, France
Journal of Hospital Infection (2020) 106, 617-620
Association of hospital contact precaution policies with emergency department admission time
The efficacy of taurolidine containing lock solutions for the prevention of central-venous-catheter-related bloodstream infections: a systematic review and meta-analysis C.H. van den Bosch*, B. Jeremiasse, J.T. van der Bruggen, F.N.J. Frakking, Y.G.T. Loeffen, C.P. van de Ven, A.F.W. van der Steeg, M.F. Fiocco, M.D. van de Wetering, M.H.W.A. Wijnen *Princess Máxima Center for Pediatric Oncology, the Netherlands Journal of Hospital Infection (2022) 123, 143-155
What is left to justify the use of chlorhexidine in hand hygiene?