Bacterial ecology of hospital workers’ facial hair: a cross-sectional study

E. Wakeam^*, R.A. Hernandez, D. Rivera Morales, S.R.G. Finlayson, M. Klompas, M.J. Zinner
^*Brigham and Women’s Hospital, MA, USA
Journal of Hospital Infection (2014) 87, 63-67
医療従事者の髭に院内感染病原体が存在するかどうかは不明である。男性医療従事者 408 名の顔面の細菌保菌率を、髭のあり、なしで比較した。髭のある医療従事者のほうが、黄色ブドウ球菌（Staphylococcus aureus）（41.2％対 52.6％、P ＝ 0.02）およびメチシリン耐性コアグラーゼ陰性ブドウ球菌（2.0％対 7.0％、P ＝ 0.01）の保菌率が低かった。グラム陰性菌の保菌率はすべての医療従事者で低値であり、髭のタイプ^※による保菌率の差は認められなかった。全般的に、男性医療従事者の保菌状態は髭のあり、なしで同等であった。しかし、特定の細菌種の保菌率は、髭のない職員のほうが高かった。
サマリー原文（英語）はこちら
監訳者コメント：
髭の有無で医療従事者の顔面への細菌の保菌率を調査したもので，全体での差はなかったが、黄色ブドウ球菌とメチシリン耐性コアグラーゼ陰性ブドウ球菌（MRCNS）だけは、髭があるほうがかえって菌数が有意に少ない結果となった。その理由として、毎日の髭剃りの動作は、少なからず皮膚表面に小さな傷をつくり、その部位にブドウ球菌類をつきやすくしているというもので、ちょうど外科手術における剃毛の場合に似ている。また、髭があると検体サンプリングが実施しにくいため、見かけ上低めにでている可能性もあるとしている。白衣やネクタイが感染源となりうるとの研究はあるが、髭と院内感染との関連性については不明で未解決である。
監訳者注：
^※髭のタイプ：本研究では、髭なし、顎髭、ヤギ髭、口髭、およびその他の髭に分類している。

Reporting of meticillin-resistant and -susceptible Staphylococcus aureus on death certificates in Irish hospitals

Insights on catheter-related bloodstream infections: a prospective observational study on the catheter colonization and multidrug resistance

M. Pinto*, V. Borges, M. Nascimento, F. Martins, M.A. Pessanha, I. Faria, J. Rodrigues, R. Matias, J.P. Gomes, L. Jordao
*National Institute of Health Dr Ricardo Jorge, Portugal

Journal of Hospital Infection (2022) 123, 43-51

SARS-CoV-2 viability on different surfaces after gaseous ozone treatment: a preliminary evaluation

E. Percivalle*, M. Clerici, I. Cassaniti, E. Vecchio Nepita, P. Marchese, D. Olivati, C. Catelli, A. Berri, F. Baldanti, P. Marone, R. Bruno, A. Triarico, P. Lago

*Fondazione I.R.C.C.S. Policlinico San Matteo, Italy

Journal of Hospital Infection (2021) 110, 33-36

Urinary tract infection is associated with 2.4-fold increased risk of surgical site infection in hip fracture surgery: systematic review and meta-analysis

K.F.K. Suen*, J.X.Y. Low, C.P. Charalambous
*Blackpool Teaching Hospitals NHS Foundation Trust, UK

Journal of Hospital Infection (2023) 139, 56-66

Interlaboratory reproducibility of a test method following 4-field test methodology to evaluate the susceptibility of Clostridium difficile spores