2 種類の選択培地による環境表面からのクロストリジウム・ディフィシル(Clostridium difficile)採取の比較

2013.02.28

Comparison of two selective media for the recovery of Clostridium difficile from environmental surfaces


K.A. Hill*, J. Collins, L. Wilson, J.D. Perry, F.K. Gould
*Freeman Hospital, Newcastle upon Tyne, UK
Journal of Hospital Infection (2013) 83, 164-166
英国の病院内の環境表面からクロストリジウム・ディフィシル(Clostridium difficile)を分離する性能を、2 種類の培地で比較評価した。培地として、リゾチーム加セフォキシチン-シクロセリン-卵黄寒天培地(CCEY/L)および chromID C. difficile を使用した。様々な環境表面から滅菌スポンジ(Polywipes)を用いてサンプル採取を行い、両培地に接種した。両培地を併せて、496 の検査部位の 105 部位(21%)から C. difficile が回収された。chromID C. difficile の感度は 87.6%であったのに対して、CCEY/L は 26.6%であった(P < 0.0001)。環境からの C. difficile 回収は、chromID C. difficile のほうが CCEY/L よりも有意に優れていた。
サマリー原文(英語)はこちら

同カテゴリの記事

2023.03.10
Misidentification as Pseudomonas aeruginosa in hospital water supply samples

S. Taudien*, W. Leszczynski, T. Mayer, U. Loderstät, O. Bader, M. Kaase, S. Scheithauer
*University Medical Center Göttingen, Georg August University Göttingen, Germany

Journal of Hospital Infection (2023) 133, 23-27


2018.11.24

Beware biofilm! Dry biofilms containing bacterial pathogens on multiple healthcare surfaces; a multi-centre study

2008.06.30

Molecular epidemiology of Legionella pneumophila serogroup 1 isolates following long-term chlorine dioxide treatment in a university hospital water system

2007.06.30

Comparison of the antibacterial efficacy and acceptability of an alcohol-based hand rinse with two alcohol-based hand gels during routine patient care