2 種類の選択培地による環境表面からのクロストリジウム・ディフィシル（Clostridium difficile）採取の比較
Comparison of two selective media for the recovery of Clostridium difficile from environmental surfaces
K.A. Hill*, J. Collins, L. Wilson, J.D. Perry, F.K. Gould
*Freeman Hospital, Newcastle upon Tyne, UK
Journal of Hospital Infection (2013) 83, 164-166
英国の病院内の環境表面からクロストリジウム・ディフィシル（Clostridium difficile）を分離する性能を、2 種類の培地で比較評価した。培地として、リゾチーム加セフォキシチン-シクロセリン-卵黄寒天培地（CCEY/L）および chromID C. difficile を使用した。様々な環境表面から滅菌スポンジ（Polywipes）を用いてサンプル採取を行い、両培地に接種した。両培地を併せて、496 の検査部位の 105 部位（21％）から C. difficile が回収された。chromID C. difficile の感度は 87.6％であったのに対して、CCEY/L は 26.6％であった（P ＜ 0.0001）。環境からの C. difficile 回収は、chromID C. difficile のほうが CCEY/L よりも有意に優れていた。
サマリー原文（英語）はこちら
同カテゴリの記事
A standardized method for evaluating test soils used to demonstrate cleaning efficacy T.A. Kremer*, R. Bancroft, Z. Patel, M. Owen, G. McDonnell *Johnson & Johnson, USA Journal of Hospital Infection (2022) 126, 52-55
Admission prevalence and acquisition of nasal carriage of meticillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) in German rehabilitation centres
Factors influencing the cost of prosthetic joint infection treatment
Effect of mobile laminar airflow units on airborne bacterial contamination during neurosurgical procedures
Knowledge and attitude toward Crimean-Congo haemorrhagic fever in occupationally at-risk Iranian healthcare workers
