Comparison of two selective media for the recovery of Clostridium difficile from environmental surfaces

K.A. Hill^*, J. Collins, L. Wilson, J.D. Perry, F.K. Gould
^*Freeman Hospital, Newcastle upon Tyne, UK
Journal of Hospital Infection (2013) 83, 164-166
英国の病院内の環境表面からクロストリジウム・ディフィシル（Clostridium difficile）を分離する性能を、2 種類の培地で比較評価した。培地として、リゾチーム加セフォキシチン-シクロセリン-卵黄寒天培地（CCEY/L）および chromID C. difficile を使用した。様々な環境表面から滅菌スポンジ（Polywipes）を用いてサンプル採取を行い、両培地に接種した。両培地を併せて、496 の検査部位の 105 部位（21％）から C. difficile が回収された。chromID C. difficile の感度は 87.6％であったのに対して、CCEY/L は 26.6％であった（P ＜ 0.0001）。環境からの C. difficile 回収は、chromID C. difficile のほうが CCEY/L よりも有意に優れていた。
サマリー原文（英語）はこちら

Hand-touch contact assessment of high-touch and mutual-touch surfaces among healthcare workers, patients, and visitors

Evaluation of two detergent-disinfectants and a detergent on a Klebsiella pneumoniae biofilm formed within Tygon tubes

C. Noubam-Tchatat*, L. Badrikian, O. Traore, C. Aumeran
*CHU Clermont-Ferrand, France

Journal of Hospital Infection (2023) 140, 1-7

Association of healthcare exposure with acquisition of different Clostridium difficile strain types in patients with recurrent infection or colonization after clinical resolution of initial infection

Verification of the Cepheid Xpert Carba-R assay for the detection of carbapenemase genes in bacterial isolates cultured on alternative solid culture media

Benefits of NICE accreditation for guidelines