2 種類の選択培地による環境表面からのクロストリジウム・ディフィシル(Clostridium difficile)採取の比較
Comparison of two selective media for the recovery of Clostridium difficile from environmental surfaces
K.A. Hill*, J. Collins, L. Wilson, J.D. Perry, F.K. Gould
*Freeman Hospital, Newcastle upon Tyne, UK
Journal of Hospital Infection (2013) 83, 164-166
英国の病院内の環境表面からクロストリジウム・ディフィシル(Clostridium difficile)を分離する性能を、2 種類の培地で比較評価した。培地として、リゾチーム加セフォキシチン-シクロセリン-卵黄寒天培地(CCEY/L)および chromID C. difficile を使用した。様々な環境表面から滅菌スポンジ(Polywipes)を用いてサンプル採取を行い、両培地に接種した。両培地を併せて、496 の検査部位の 105 部位(21%)から C. difficile が回収された。chromID C. difficile の感度は 87.6%であったのに対して、CCEY/L は 26.6%であった(P < 0.0001)。環境からの C. difficile 回収は、chromID C. difficile のほうが CCEY/L よりも有意に優れていた。
サマリー原文(英語)はこちら
同カテゴリの記事
Incidence, management and outcomes of the first cfr-mediated linezolid-resistant Staphylococcus epidermidis outbreak in a tertiary referral centre in the Republic of Ireland
The first multi-centre point-prevalence survey in four Japanese university hospitals
Vagino-rectal colonization and maternaleneonatal transmission of Enterobacteriaceae producing extended-spectrum β-lactamases or carbapenemases: a cross-sectional study
Cultural determinants of infection control behaviour: understanding drivers and implementing effective change
Costs and possible benefits of a two-tier infection control management strategy consisting of active screening for multidrug-resistant organisms and tailored control measures