Low prevalence of meticillin-resistant Staphylococcus aureus carriage at hospital admission: implications for risk-factor-based vs universal screening

J.A. Otter^*, M.T. Herdman, B. Williams, O. Tosas, J.D. Edgeworth, G.L. French
^*King’s College London, Guy’s and St. Thomas’ Hospital NHS Foundation Trust, UK
Journal of Hospital Infection (2013) 83, 114-121
背景
入院時のメチシリン耐性黄色ブドウ球菌（meticillin-resistant Staphylococcus aureus；MRSA）保菌の検出に関する最適な方針については意見が分かれている。市中獲得型 MRSA（community-associated MRSA；CA-MRSA）の出現は、医療関連 MRSA（healthcare-associated MRSA；HA-MRSA）に関するリスク因子に基づく標的を絞ったスクリーニング戦略の妨げとなる可能性がある。
目的
入院時の MRSA 保菌率と、その分離株の遺伝子型および分子疫学を明らかにすること。
方法
ロンドンの 1,200 床の 3 次紹介病院で、2008 年 4 月 1 日から 2009 年 3 月 1 日の 12 か月間、観察研究を実施した。採取したすべての MRSA 分離株の spa およびブドウ球菌カセット染色体 mec（SCCmec）タイピングによる遺伝子型判定を行った。
結果
全体的な MRSA 保菌率は、入院患者 28,892 例中 2.0％（範囲は重症管理部門の 6.6％から産科・婦人科・新生児科の 0.8％）であった。入院時に未知の MRSA 保菌の全体的な検出率は 1.4％であった。最も多い保菌株は流行性 HA-MRSA-15 および 16 であった。しかし、回収された分離株の 18％は種々の CA-MRSA 株であり、このうち 37.5％の MRSA は救急部門、23.1％は外科部門から分離されたものであった。CA-MRSA 株の疫学的特性は HA-MRSA 株とは大きく異なっており、したがって HA-MRSA の同定に用いられるリスク因子では、高い信頼性をもって CA-MRSA を検出できないと考えられる。
結論
英国では HA-MRSA 保菌率が低いため、CA-MRSA 保菌率が相対的に高くなっており、CA-MRSA に対しては従来のリスク因子に基づくスクリーニング戦略の効果は低いと考えられる。MRSA を対象とした入院時ユニバーサルスクリーニングの費用対効果分析にあたっては、この新たな疫学的所見を考慮する必要がある。
サマリー原文（英語）はこちら
監訳者コメント：
MRSA の疫学的、分子疫学的な基本知識を再確認し、そのうえでリスク分析ができ、加えて、統計解析、結果や考察のまとめ方など、参考になることが多い論文である。読むことをお薦めする。
以下は MRSA の基本情報である。MRSA がβ-ラクタム系抗菌薬に耐性を示すのは PBP2′ という酵素産生による。PBP2′ 産生をつかさどる遺伝子が mecA 遺伝子で、MRSA の染色体 DNA には、MSSA には存在しない（＝ 外来性）SCCmec と呼ばれる DNA 断片が挿入されている。mecA 遺伝子はこの SCCmec 上に存在する。HA-MRSA と CA-MRSA の違いの 1 つは SCCmec であり、薬剤感受性では、HA-MRSA の多くは多剤耐性を示すのに対し、CA-MRSA はβ-ラクタム系抗菌薬以外には感受性を示す傾向がある。その一方、欧米を中心に分離されている CA-MRSA の多くは Panton-Valentine leukocidin（PVL）と呼ばれる白血球殺毒素を産生するが、HA-MRSA ではあまり産生されない。ちなみに、日本で分離される CA-MRSA はこれまでのところ、PVL 陰性株が主流を占めている。

Is there an adequate alternative to commercially manufactured face masks? A comparison of various materials and forms
G.R. Teesing^*, B. van Straten, P. de Man, T. Horeman-Franse
*University Medical Center Rotterdam, the Netherlands
Journal of Hospital Infection (2020) 106, 246-253

Priorities in the prevention and control of multidrug-resistant Enterobacteriaceae in hospitals

Comparative review of the test design Tentative Final Monograph (TFM) and EN 12791 for surgical hand disinfectants

Use of the pour plate technique in tuberculocidal efficacy testing according to EN 14348 — a comparative study

K. Teckemeyer*, U. Ißleib, C.K. Tan, N. Radischat, S. Prüß, L. Paßvogel, K. Steinhauer
*Schülke & Mayr GmbH, Germany

Journal of Hospital Infection (2023) 132, 78-81

Persistence of coronaviruses on inanimate surfaces and their inactivation with biocidal agents

G. Kampf^*, D. Todt, S. Pfaender, E. Steinmann
^*University Medicine Greifswald, Germany
Journal of Hospital Infection (2020) 104, 246-251