人口統計学的リスク評価による MRSA スクリーニングは関節置換術病棟の囲い込み(ring fencing)の効果を損なう可能性がある

2012.11.30
☆

Demographic screening for MRSA may compromise the effectiveness of ring fencing on a joint replacement unit


H-M.A. Schmidt*, C. Izon, M.W. Maley
*Sydney South West Pathology Service, Australia
Journal of Hospital Infection (2012) 82, 207-209
関節置換術病棟の囲い込み(ring fencing)※によって手術部位感染が減少することが報告されており、オーストラリアおよび英国の保健当局はこれを推奨している。囲い込みの対象病棟へのメチシリン耐性黄色ブドウ球菌(meticillin-resistant Staphylococcus aureus;MRSA)保菌患者の入院を避けるための方法として、人口統計学的リスク評価が適切であるかどうかは明らかではない。そこで、シドニー郊外の病院の関節置換術病棟への入院患者 250 例をスクリーニングしたところ、人口統計学的リスク評価の基準に合致した患者の 2.8%に MRSA 保菌が認められた。人口統計学的リスク評価は、身体的な MRSA スクリーニングの代替法として適切ではなく、囲い込み戦略の効果を損なう。
サマリー原文(英語)はこちら
監訳者注:
※囲い込み(ring fencing):術前のスクリーニングやリスク評価によって、MRSA 保菌者または高リスク者を入院対象から除外すること。

同カテゴリの記事

2026.03.06
☆
Travel-associated carbapenem-resistant organisms at a time of increasing geopolitical instability: a UK perspective

S.J.C. Pallett*, S.E. Boyd, A. Khanijau, R. Banerjee, N. Reece, S. Jawad, V. Daniel, M. Routledge, H. Navalan, C. Ward, K. Saeed, J. Lambourne, D.A. Enoch, G. Shanks, J. Cai, A. Wild, N. Mahida, H. Hiles, H. Parsons, M. Tickell-Painter, R. Shorten, V. Srirathan, J. Suich, D. Wearmouth, R. Dhillon, N. Mughal, S.D. Woolley, M.K. O’Shea, L.S.P. Moore
*Chelsea and Westminster Hospitals NHS Foundation Trust, UK

Journal of Hospital Infection (2026) 169, 143-150
2016.05.23
☆

Hand soap contamination by Pseudomonas aeruginosa in a tertiary care hospital:no evidence of impact on patients

2019.07.02
☆

Bacterial contamination rate and associated factors during bone and tendon allograft procurement from Spanish donors: exploring the contamination patterns

2019.09.29
☆

Age alone is not a risk factor for periprosthetic joint infection

2021.07.31
Burden of healthcare-associated infections in Italy: incidence, attributable mortality and disability-adjusted life years (DALYs) from a nationwide study, 2016

V. Bordino*, C. Vicentini, A. D’Ambrosio, F. Quattrocolo, Collaborating Group, C.M. Zotti
*University of Turin, Italy

Journal of Hospital Infection (2021) 113, 164-171