銀コーティングおよび非コーティングの血管内ニードルレス・コネクターの臨床使用での微生物学的比較
Microbiological comparison of a silver-coated and a non-coated needleless intravascular connector in clinical use
A.L. Casey*, T.J. Karpanen, P. Nightingale, M. Cook, T.S.J. Elliott
*The Queen Elizabeth Hospital, UK
Journal of Hospital Infection (2012) 80, 299-303
背景
血管内ニードルレス・コネクターの微生物汚染の可能性とその後の感染リスクについては現在、議論の対象となっている。
目的
臨床環境で銀コーティングコネクターおよび非コーティングコネクターを使用した場合の菌数を比較すること。
方法
本研究の対象は、臨床的管理の一環として中心静脈カテーテル(CVC)を必要とする血液悪性腫瘍患者 25 例であった。各患者の CVC を銀コーティングコネクターまたは非コーティングコネクターのいずれかに無作為に接続した。コネクターの使用前後に、2%(w/v)グルコン酸クロルヘキシジン含有 70%(v/v)イソプロピルアルコール含浸ワイプによりコンプレッションシールの汚染除去を行った。留置 4 日後に、銀コーティングコネクター 119 個と非コーティングコネクター 117 個から回収した菌数を測定した。
結果
外側のシリコン製コンプレッションシールから菌が検出された銀コーティングコネクターは 36 個(30.3%)、非コーティングコネクターは 41 個(35%)であった(オッズ比[OR]0.8、95%信頼区間[CI]0.47 ~ 1.39、P = 0.49)。一方、内側の流路から菌が検出された銀コーティングコネクターは 31 個(26.1%)、非コーティングコネクターは 55 個(47.0%)であった(OR 0.40、95%CI 0.23 ~ 0.69、P = 0.001)。また、検出された総菌数は銀コーティングコネクターのほうが非コーティングコネクターよりも少なかった(P = 0.001)。
結論
至適な汚染除去法を適用した銀コーティングコネクターを使用することによって、内腔を介するカテーテル関連血流感染リスクが減少すると考えられる。
サマリー原文(英語)はこちら
同カテゴリの記事
Transferring inpatients between wards drives large nosocomial COVID-19 outbreaks, Wales, 2020–22: a matched case-control study using routine and enhanced surveillance data R. Merrick*, C. McKerr, J. Song, K. Donnelly, R. Gerrard, M. Morgan, C. Williams, N. Craine *UK Health Security Agency, UK Journal of Hospital Infection (2024) 145, 1-10
Vancomycin-resistant enterococci carriage in an acute Irish hospital
Disinfection of gloves: feasible, but pay attention to the disinfectant/glove combination
Detection of SARS-CoV-2 within the healthcare environment: a multi-centre study conducted during the first wave of the COVID-19 outbreak in England
G. Moore*, H. Rickard, D. Stevenson, P. Aranega-Bou, J. Pitman, A. Crook, K. Davies, A. Spencer, C. Burton, L. Easterbrook, H.E. Love, S. Summers, S.R. Welch, N. Wand, K-A. Thompson, T. Pottage, K.S. Richards, J. Dunning, A. Bennett
*Public Health England, UK
Journal of Hospital Infection (2021) 108, 189-196
Human immunodeficiency virus postexposure prophylaxis for occupational exposure in a medical school hospital in Thailand
