PCR 法を含む 2 段階アルゴリズムによるクロストリジウム・ディフィシル(Clostridium difficile)感染の診断:酵素免疫測定法による毒素検出に替わり得るか?

2012.01.31

A two-stage algorithm for Clostridium difficile including PCR: can we replace the toxin EIA?


J.M. Orendi*, D.J. Monnery, S. Manzoor, P.M. Hawkey
*University Hospital of North Staffordshire NHS Trust, UK
Journal of Hospital Infection (2012) 80, 82-84
クロストリジウム・ディフィシル(Clostridium difficile)感染の診断のための 2 段階、3 試験からなるアルゴリズムを評価した。便検体に対する酵素免疫法により、C. difficile の一般的な抗原であるグルタミン酸脱水素酵素(G)と毒素 A/B(T)を調べた。G と T の結果が一致しない検体は、PCR 法による毒素 B 遺伝子(P)の検出を行った。本アルゴリズムでは毒素 A/B の検出が可能な患者を迅速に特定できたが、毒素産生 C. difficile を排出しているが毒素 A/B 産生レベルが検出限界以下(GTP)である患者が多数存在することが判明した。結果が GT の患者の平均白血球数は、GTP である患者と比較して多かった。

サマリー原文(英語)はこちら

同カテゴリの記事

2013.02.28

Public reporting of healthcare-associated infection data in Europe. What are the views of infection prevention opinion leaders?

2011.05.01

Intraoperative technique as a factor in the prevention of surgical site infection

2023.08.13
Diversity and persistence of MRSA and VRE in skilled nursing facilities: environmental screening, whole genome sequencing and development of a dispersion index

M. Cassone*, J. Wang, B.J. Lansing, J. Mantey, K.E. Gibson, K.J. Gontjes, L. Mody
*Michigan Medicine, USA

Journal of Hospital Infection (2023) 138, 8-18


2014.04.28

Evaluating the virucidal efficacy of hydrogen peroxide vapour

2024.05.31
How reliable are test results from 17 laboratories on the basis of EN 1500 for a hand rub based on 80% (w/w) ?

M. Suchomel*, G. Kampf, J. Gebel, F. Droop, B. Christiansen, K-M. Roesch
*Medical University of Vienna, Austria

Journal of Hospital Infection (2024) 147, 188-196