PCR 法を含む 2 段階アルゴリズムによるクロストリジウム・ディフィシル(Clostridium difficile)感染の診断:酵素免疫測定法による毒素検出に替わり得るか?
A two-stage algorithm for Clostridium difficile including PCR: can we replace the toxin EIA?
J.M. Orendi*, D.J. Monnery, S. Manzoor, P.M. Hawkey
*University Hospital of North Staffordshire NHS Trust, UK
Journal of Hospital Infection (2012) 80, 82-84
クロストリジウム・ディフィシル(Clostridium difficile)感染の診断のための 2 段階、3 試験からなるアルゴリズムを評価した。便検体に対する酵素免疫法により、C. difficile の一般的な抗原であるグルタミン酸脱水素酵素(G)と毒素 A/B(T)を調べた。G と T の結果が一致しない検体は、PCR 法による毒素 B 遺伝子(P)の検出を行った。本アルゴリズムでは毒素 A/B の検出が可能な患者を迅速に特定できたが、毒素産生 C. difficile を排出しているが毒素 A/B 産生レベルが検出限界以下(G+T-P+)である患者が多数存在することが判明した。結果が G+T+ の患者の平均白血球数は、G+T-P+ である患者と比較して多かった。
同カテゴリの記事
Comparison of different hand-drying methods: the potential for airborne microbe dispersal and contamination
How and why to monitor Pseudomonas aeruginosa infections in the long term at a cystic fibrosis centre
Epidemiology and clonality of multidrug-resistant Acinetobacter baumannii from a healthcare region in Hong Kong
Qualitative study on the biological hazards associated with mortuary work: the Ghanaian perspective A.F. Dartey*, G. Dzansi, J.K. Akortiakumah, E.A. Asiamah, A.S. Raji, S. Osei *University of Health and Allied Sciences, Ghana Journal of Hospital Infection (2022) 122, 126-132
Clostridium difficile ribotypes 027 and 106: clinical outcomes and risk factors
掲載年月を参考にサマリーを読む
-
2026年
- ・ 1月(29)
