A two-stage algorithm for Clostridium difficile including PCR: can we replace the toxin EIA?

J.M. Orendi^*, D.J. Monnery, S. Manzoor, P.M. Hawkey
^*University Hospital of North Staffordshire NHS Trust, UK
Journal of Hospital Infection (2012) 80, 82-84
クロストリジウム・ディフィシル（Clostridium difficile）感染の診断のための 2 段階、3 試験からなるアルゴリズムを評価した。便検体に対する酵素免疫法により、C. difficile の一般的な抗原であるグルタミン酸脱水素酵素（G）と毒素 A/B（T）を調べた。G と T の結果が一致しない検体は、PCR 法による毒素 B 遺伝子（P）の検出を行った。本アルゴリズムでは毒素 A/B の検出が可能な患者を迅速に特定できたが、毒素産生 C. difficile を排出しているが毒素 A/B 産生レベルが検出限界以下（G^＋T^－P^＋）である患者が多数存在することが判明した。結果が G^＋T^＋ の患者の平均白血球数は、G^＋T^－P^＋ である患者と比較して多かった。

サマリー原文（英語）はこちら

Healthcare-associated infection in Shiraz, Iran 2004-2005

Mathematical model for the control of nosocomial norovirus

Continuing performance feedback and use of the ultraviolet visible marker to assess cleaning compliance in the healthcare environment

Povidone iodine vs chlorhexidine gluconate for pre-operative skin antisepsis: a systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials

A.C.F. de Farias Santos*, F. Valeriano Zamora, L.K.C.S. Galvao, N. dos Santos Pimenta, D.V.S. Cavalcante, J.P.C.E. Almuinha Salles, S. Hira, A.V. Zamora
*City University of São Paulo, Brazil

Journal of Hospital Infection (2026) 169, 167-175

Mupirocin resistance is not an inevitable consequence of mupirocin use