メチシリン耐性黄色ブドウ球菌(meticillin-resistant Staphylococcus aureus;MRSA)保菌患者の短時間搬送後の救急車内の MRSA 汚染はストレッチャーに限定される★

2011.07.30

Meticillin-resistant Staphylococcus aureus (MRSA) contamination of ambulance cars after short term transport of MRSA-colonised patients is restricted to the stretcher


S.J. Eibicht*, U. Vogel
*University of Wurzburg, Germany
Journal of Hospital Infection (2011) 78, 221-225
入院患者を搬送する救急車内の表面は、メチシリン耐性黄色ブドウ球菌(meticillin-resistant Staphylococcus aureus;MRSA)汚染のリスクが高い。本研究では、MRSA 保菌・感染患者の搬送直後の救急車における MRSA の有無を解析した(ストレッチャーの 2 か所、内壁の 3 か所)。搬送 100 件のうち、搬送時間 20 分未満という組み入れ基準に合致した 89 件について、詳細な解析を行った。8 台の救急車(9%、90%信頼区間 4% ~ 14%)が汚染されていた。搬送時間 11 ~ 20 分での汚染率は、より短い搬送時間である 1 ~ 10 分と比較して高くはなかった。MRSA が検出されたのはストレッチャー(ヘッドレストおよびハンドル)のみであった。車内の壁は汚染されていなかった。結論として、救急車には短時間の搬送であっても MRSA 汚染が認められた。MRSA 陽性患者の短時間の搬送後の消毒は、患者の位置のごく近い範囲の表面にのみとするべきである。MRSA の告知のない搬送 60 件の連続調査では MRSA は認められなかったが、メチシリン感性黄色ブドウ球菌が救急車 12 台から検出され、主な部位はストレッチャーのハンドルとヘッドレストであった。この結果は、患者の MRSA の状態に関係なく、患者周囲の表面の消毒が重要であることを示している。
サマリー原文(英語)はこちら
監訳者コメント
外来医療や救急医療における感染予防のエビデンスは少なく、貴重な成果が得られている。

同カテゴリの記事

2016.06.23

Impact of definition and procedures used for absent blood culture data on the rate of intravascular catheter infection during parenteral nutrition

2018.06.28

Evaluating the appropriateness of antimicrobial treatment in hospitalized patients: a comparison of three methods

2009.04.30

Multiple-locus variable-number tandem-repeat analysis of meticillin-resistant Staphylococcus aureus discriminates within USA pulsed-field gel electrophoresis types

2020.05.23

Usefulness of the Bristol Stool Form Chart scoring system for the laboratory processing of faecal samples in suspected Clostridioides difficile cases
R.A. Corrigan*, K. Sithamparanathan, C. Kenny, T.H.N. Wong
*Stoke Mandeville Hospital, UK
Journal of Hospital Infection (2020) 105, 95-97

2021.07.31
Determinants of antibiotic over-prescribing for upper respiratory tract infections in an emergency department with good primary care access: a quantitative analysis

Z. Huang*, Y. Weng, H. Ang, A. Chow
*Tan Tock Seng Hospital, Singapore

Journal of Hospital Infection (2021) 113, 71-76