Survival of enveloped and non-enveloped viruses on surfaces compared with other micro-organisms and impact of suboptimal disinfectant exposure

R. Howie^*, M.J. Alfa, K. Coombs
^*University of Manitoba, Canada
Journal of Hospital Infection (2008) 69, 368-376
ポリ塩化ビニル製の試験用キャリアの表面上で、有機基質存在下または非存在下で乾燥させたエンベロープウイルスおよび非エンベロープウイルスの生存を、細菌、酵母、およびマイコバクテリアと比較した。グルタルアルデヒドおよびAccelerated Hydrogen Peroxide^※による消毒の効果を検討した。非エンベロープウイルスであるレオウイルスの生存は持続し、30日後の減少係数^※※は2であったのに対し、同期間のエンテロコッカス・フェカーリス（Enterococcus faecalis）の減少係数は4であった。その他の試験微生物［シンドビスウイルス、緑膿菌、マイコバクテリウム・ケロナエ（Mycobacterium chelonae）、カンジダ・アルビカンス（Candida albicans）］の生存にはばらつきがあったが、30日間にわたり生存したものはなかった。グルタルアルデヒドおよびAccelerated Hydrogen Peroxideは、製造者が推奨する高水準消毒のための希釈濃度で効果を示した。しかし、M. chelonaeのグルタルアルデヒド耐性株を除去できたのは7％Accelerated Hydrogen Peroxideのみであった。すべての試験微生物に対して生存のブレイクスルーがみられた消毒薬の濃度は、グルタルアルデヒド0.1％、Accelerated Hydrogen Peroxide 0.05％であった。これらのデータは、病原体の伝播を予防するためには、院内の効果的な洗浄および消毒が必要であることを示している。
サマリー 原文（英語）はこちら
監訳者コメント：
病原体により環境中の残存期間が異なることを明確に示した論文。知見そのものはさほど新しくはないと思われるが、消毒薬の効果とともに見ており、結果がわかりやすくなっている。
監訳者注：
^※Accelerated Hydrogen Peroxide：カナダのVirox Technologies社製の消毒薬。過酸化水素をベースに界面活性剤などを含む。
^※※減少係数（reduction factor）：log₁₀RB－log₁₀Tで算出される消毒薬の効果の指標。RB：消毒薬を使用しない対照群の生存微生物数、T：消毒薬処理後の生存微生物数。

Risk-assessment-based approach to patients exposed to endoscopes contaminated with Pseudomonas spp.

Acinetobacter ― the trojan horse of infection control?

Effectiveness of automated ultraviolet-C light for decontamination of textiles inoculated with Enterococcus faecium

Extended-spectrum β-lactamase Enterobacteriaceae (ESBLE) in intensive care units: strong correlation with the ESBLE colonization pressure in patients but not same species

Pseudomonas aeruginosa infection in augmented care: the molecular ecology and transmission dynamics in four large UK hospitals

F.D. Halstead*, J. Quick, M. Niebel, M. Garvey, N. Cumley, R. Smith, T. Neal, P. Roberts, K. Hardy, S. Shabir, J.T. Walker, P. Hawkey, N.J. Loman

*Queen Elizabeth Hospital, UK

Journal of Hospital Infection (2021) 111, 162-168