Bacillus cereus nosocomial infection from reused towels in Japan

S. Dohmae^*, T. Okubo, W. Higuchi, T. Takano, H. Isobe, T. Baranovich, S. Kobayashi, M. Uchiyama, Y. Tanabe, M. Itoh, T. Yamamoto
^*Niigata University Graduate School of Medical and Dental Sciences, Japan
Journal of Hospital Infection (2008) 69, 361-367
2000年から2005年の夏季に、バチルス・セレウス（Bacillus cereus）による院内感染の増加が認められた。2005年にはカテーテル使用に関連した血流感染が5例で認められた。原因株はそれぞれ異なり、新規のmultilocus sequence type（ST）であるST365、ST366、ST367、およびST368型であった。患者2例に由来する2つのST365株については、さらにパルスフィールド・ゲル電気泳動で判別を行った。再使用（洗浄後に乾燥または蒸気加熱）タオル（タオル1枚あたり＞10⁶ cfu）および病院のリネン室の洗濯機にB. cereusによる汚染が認められた。タオル由来のB. cereus株はST167、ST365、ST380、ST382に属し、これらの株の比率は患者由来株と同等または類似していた。B. cereus病院由来株はいずれも食中毒株（ST26、ST142、ST381）ではなかった。シプロフロキサシン耐性は病院由来株のみで認められた。食中毒株で通常みられる嘔吐毒素やサイトトキシンK遺伝子は、患者1例の分離株を除き病院由来株では検出されなかった。これらのデータから、遺伝子型、抗菌薬感受性、および毒性遺伝子のパターンが食中毒由来株とは全般的に異なる特定のB. cereus株が病院内を循環していること、また日本では特に夏季にタオルが重大な汚染源となることが示唆される。
サマリー 原文（英語）はこちら
監訳者コメント：
B. cereusの菌株に関する詳細な分析であり、興味深い文献である。残念なのは、汚染された再使用タオルをどのようにすれば院内感染の増加を食い止めることができるのかが感染対策上関心の高い事項であるが、それについては本論文において言及されていない。

Reducing environmental contamination during reprocessing of highly contaminated flexible bronchoscopes from the intensive care unit

H.L. Rao*, L.J. Gao, X.L. Zheng, J.R. Wei, M. Yue, B. Li, Z.H. Wang, M. Yang, X.M. Ren
*The First Affiliated Hospital of Army Medical University, People’s Republic of China

Journal of Hospital Infection (2025) 166, 152-160

Hospital washbasin water: risk of legionella-contaminated aerosol inhalation

The Barts Surgical Infection Risk (B-SIR) tool: external validation and comparison with existing tools to predict surgical site infection after cardiac surgery

R. Magboo*, J. Cooper, A. Shipolini, G. Krasopoulos, B.H. Kirmani, E. Akowuah, H. Byers, J. Sanders
*St Bartholomew’s Hospital, Barts Health NHS Trust, UK

Journal of Hospital Infection (2025) 156, 113-120

Survey of teaching/learning of healthcare-associated infections in UK and Irish medical schools

Use of mobile phones by medical staff at Queen Elizabeth Hospital, Barbados: evidence for both benefit and harm